Lightroom na iPadu - aneb “good, bad and ugly”

Je možné vyrazit na fotoakci pouze s iPadem místo notebooku? A jaká to přinese omezení (či naopak klady)?

OS X počítač bez Applu - díl 1.

Už dlouhou dobu užívám pro práci počítače Apple se systémem OS X. Slouží mi k plné spokojenosti, nicméně stejně jako řada jiných uživatelů jsem začal mírně narážet na jednu konkrétní díru v nabídce. Apple nabízí perfektní notebooky, dobře propracovaný kompaktní stolní Mac Mini, all-in-one iMac i nadupanou workstation MacPro. Jedna věc ale dlouhodobě v nabídce není - stolní počítač výkonově tak na úrovni iMacu, ale řešený jako samostatný stroj, tedy bez monitoru. Požadavek je celkem logický - není zas tak málo uživatelů, kteří chtějí používat nějaký specifický monitor, takže se jim iMac nehodí, nejsou ale přeci jen ochotni jít do ceny na Xeonech postavených MacPro...
Jedním z diskutovaných řešení je koncept HackIntoshe, tedy postavit si počítač z běžně dostupných komponentů a na něj pak nainstalovat jen nepatrně modifikovaný OS X. Nelze to označit za vysloveně nelegální a technicky možné to bez diskuse je, takže se tím leckdo zabývá. Jelikož u mne dozrály určité okolnosti, které mi pro podobný pokus minimalizovaly náklady, tak jsem se rozhodl to zkusit prakticky a udělat si vlastní názor. V tomto příspěvku bych napsal první dojmy, bude následovat díl jdoucí více do podrobna...

Pure i-20 - dock pro iPhone s digitálním výstupem

Asi každý už viděl spoustu zařízení vybavených 30ti pinovým dokovacím konektorem pro iPod (iPhone/iPad), jejich široké rozšíření je nedílnou součástí Apple kultury. Rok 2011 ale přinesl po delší době skutečnou novinku, kterou je nástup zařízení schopných z iXXX zařízení získat surový digitální audio signál a zpracovat ho nezávisle na vnitřní elektronice. To umožňuje poměrně značně zvednout kvalitu zvuku - iPod pak můžeme připojit ke kvalitnímu externímu DAC a dalším navazujícím součástem audio řetězce. Sám jsem si jeden z výrobků této třídy zakoupil a pokusím se shrnout jeho klady a zápory.

Focení iPhonem v "Holga stylu", díl 1 - LemeCam

O vánočních prázdninách chvíli nebylo co dělat a tak jsem si pohrál s iPhonem 4. Cílem bylo najít nějakou aplikaci, která by pořizovala snímky ve "zmrvené" kvalitě tvářící se jako Holga či jiné "lomohračky". Byla to docela zábavná náplň odpoledne, ale kupodivu je nalezení použitelné aplikace dost složité. Efekty jsou často přehnané, viz například připojené ukázky. Pravý snímek je prý "klasické Lomo" - no ani náhodou, jednak jde spíš o pokus o imitaci Holgy, ale hlavně je totálně přehnaný nárůst kontrastu (mám možnost porovnat se spoustou fotek z "pravé" Holgy). Levý snímek by byl z hlediska kontrastu, vinětace i sépiového tónování přijatelný, ale znehodnocuje ho přehnaná struktura papíru. Navíc je vidět, že zpracování fotky tímto způsobem není zcela triviální, zpracování docela dlouho trvá. Rychlé focení proto aplikace obvykle řeší tím, že si vytvoří malé náhledy "pro sebe" a do standardní "camera roll" se musí fotka v plném rozlišení "vyvolat", tedy exportovat. Ale budiž žít se s tím dá, pojďme se podívat na nějaké konkrétní příklady.

Jako první bych uvedl aplikaci LemeCam - viz http://itunes.apple.com/us/app/leme-camera/id409685366?mt=8 . Její primární výhoda je, že je zadarmo, takže lze experimentovat bez nejmenších úvah o smysluplnosti investice. Provedení je pro podobné programy dost klasické, viz obrázky... Aplikace imituje klasický vzhled přístroje. Lze vybrat typ přístroje, objektiv i rámeček - tyto volby vlastně definují následné efekty (v úvodu zmíněná "struktura papíru" patří k jednomu z objektivů). Výsledné snímky se pak objeví v jakési interní "roličce filmu", odkud je lze exportovat jako soubor, případně rovnou publikovat na FB či Twitter.
Funkčnost je slušná, vadí mi pouze to, že jsem nenalezl způsob exportovat v plném rozlišení všechny pořízené snímky najednou, jde to pouze po jednom. Navíc se mi zdá, že export pak má datum a čas exportu, nikoli pořízení snímku, což občas vadí. Efektů je spousta a jejich kvalita je přijatelná, horší je to občas s "vkusností", viz připomínky v úvodu, demonstrované fotky jsou právě z LemeCam. Nicméně několik použitelných kombinací se najde. Celkově bych asi LemeCam vyhlásil za vítěze cenové kategorie "free". Není to nějaké k.o. vítězství, najdou se i další alternativy, nicméně jasně lepší free aplikaci jsem nenašel. Příště se podíváme na asi nejuznávanější program z této oblasti Hipstamatic, ten ale už zadarmo není...

Aperture za super cenu!

Jak si asi fanoušci Apple všimli, od ledna je k dispozici služba AppStore nejen pro mobilní zařízení jako v minulosti, ale nově i pro běžné stroje s OS X. Službu nehodlám komentovat, napsalo se toho o ní spousta. Zajímavé je ovšem to, že ve snaze rozjet službu se nabízí leckterá aplikace za zvýhodněnou cenu. A možná největší bomba se týká fotografů - touto cestou lze koupit Aperture za pouze 80USD místo běžných 199USD!!! Není k tomu moc co dodat, sleva velká, pokud si někdo (jako třeba já) v ne až tak dávné době koupil tento sw za plnou cenu, tak asi bude skřípat zuby :-)  Nabídka bude patrně časově omezená, nicméně žádný přesný termín známý není, nelze zcela vyloučit ani to, že kromě AppStore jde i o agresivní politiku hlavně proti Adobe Lightroom... Odkaz viz  http://itunes.apple.com/us/app/aperture/id408981426?mt=12 .

Software pro geolocation fotek pomocí iPhone 4

Nalezl jsem informaci o zajímavém softwaru gps4cam - zaujala mě natolik, že jsem za iPhone aplikaci ty 2USD dal a vyzkoušel. A výsledkem jsem vyloženě nadšený - spustíte na začátku vycházky aplikaci v iPhonu, ta zapisuje trasu. Na konci dáte export - iPhone zobrazí tzv. 2D či QR barcode, v podstatě obrazec pro přenos binárních dat. Ten vyfotíte a to je v podstatě vše. V počítači spustíte triviální aplikaci (je na MAC i WIN), která projede fotky, po nalezení toho QR kódu si přečte trasu a podle času ji přidá do fotek, v Aperture pak rovnou vidíte pozice v Places, v LR a asi i Zoneru to pojede také.
Opravdu téměř geniální řešení, asi se dokopu k podrobnější recenzi na Paladix. Připojuji tu zmíněnou fotku mobilu, ze které si aplikace zjistí vše potřebné...

Přechod na Aperture 3

Jak jsem již víckrát psal, rozhodl jsem se letos konečně zlegalizovat svůj primární software na správu digitálních dat a základní editaci. Proto jsem dost dlouze testoval a váhal mezi Apple Aperture a Adobe Lightroom. Rozhodování je na dlouhý výklad, jak už to tak bývá, oba produkty mají svá pro i proti.
Nakonec jsem se ale rozhodl, minulý pátek udělal nákup a dnes mi domů dorazila krabice (no spíš krabička :-) ) s Apple Aperture - vítěz je tedy jasný - Aperture.
Budu to ještě určitě rozebírat, nicméně roli ve výběru určitě hrály následující klady Aperture:

• Výrazně nižší cena (4558 proti 7288 korunám, oboje včetně DPH)
• O něco lepší správa knihoven fotografií, zejména při hodně fotkách, navíc si lépe poradí se situací, kdy mám z foťáku zároveň RAW i JPG
• Lepší retušovací funkce (docela o dost)
• Celkově podle mého názoru lepší GUI
• Vyšší výkon, hlavně po upgradu na 3.1, viz článeček na Paladixu
• O hodně lepší funkce pro geolocation
• Pro můj vkus lepší kvalita RAW konverze na "normálních ISO" (LR vyhraje naopak při extrémních ISO)
• O něco lepší pluginy pro export v oblasti těch bezplatných (LR je asi v globále lepší, ale pro svoje potřeby bych toho musel dokoupit více, takže další úspora)
• A je to od Applu :-)

Samozřejmě se najdou i slabší věci, kde bych naopak preferoval LR, něco jsem již v minulosti psal, ale zkráka a dobře už jsem se musel pro něco rozhodnout a po sečtení všeho jsem zvolil Aperture.

Tak uvidíme, jak brzy si začnu nadávat :-)

Komická vložka - a už řeším první "zásadní" problém, kterak dostat z programu pirátské licenční číslo a plně legalizovat  - že já nezůstal u pirátství :-)))) Konec legrácek, jít by to mělo, ale je to opravdu to první, na co jsem po koupi legálního média narazil ...

Služba Rajče má plugin pro iPhoto a Aperture

Jeden z poměrně rozšířených českých serverů pro sdílení fotografií Rajče má zajímavou novinku  - klasické metody pro upload fotek přes web či speciální aplikaci doplnila i alternativa v podobě pluginu pro Apple iPhoto a Lightroom. Toto je ve světě již dlouho běžné - moderní produkty Aperture a iPhoto od Applu či Lightroom od Adobe nabízí řadu pluginů pro publikaci do webových služeb. Uživatel je tím naprostě odstíněn od jakýchkoli problémů - prostě vybere fotku a zvolí "exportovat do xxxx", zadá pár parametrů (jméno alba, maximální velikost) a je to - konverzi a upload udělá plugin zcela automaticky. Některé pluginy jsou vždy přímo od výrobce softwaru, další ale mohou tvořit třetí strany, což jsou v tomto případě obvykle právě provozovatelé webových služeb.
Ovšem jak to bývá, to co je běžné ve světě se v ČR jaksi nenosí - o  to více potěší, že je tu jedna z prvních vlaštovek  (nebo dokonce úplně první?) a navíc zrovna poměrně populární služba Rajče. Informace a download jsou zde, plugin je zatím jen pro aplikace Applu, k dokonalosti by to ještě chtělo udělat plugin pro Adobe Lightroom (ten by pracoval ve Win i Mac verzi). Ale i tak chválím...

K čemu jsou vlastně dobré tablety jako takové?

Debaty v diskusích kolem iPadu mě přiměly k zamyšlení, k čemu je vlastně dobrý koncept tabletu jako takového, bez ohledu na to, zda je od Applu či kohokoli jiného.

Začal bych od toho, že obecně se s tabletem docela dobře dělá ve stoje. Vím, že se už se staršími tablety založenými na WIN v USA docela laborovalo třeba v nemocnicích - poznámky doktora při vizitě atd, tady asi není pochyb, že se takto využije i iPad (klient na poznámky prosíťovaný s nějakým nemocničním cloudem). To samé třeba různé marketingové průzkumy, ale třeba i skladová evidence.

Ostatně se to týká i surfování - zkuste si třeba surfovat z notebooku někde na ulici nebo na lavičce bez stolu , když něco hledáte - ergonomie nevalná v sedě a vyloženě mizerná ve stoje. Smartphone je v tomto OK, ale zas se značným omezením velikosti displeje - tablet zase řeší.

Dále každopádně přidá tablet ve stylu iPadu eBook reader, to klasický počítač či notebook tak dobře neumí a třeba pro mě je to opravdu hodně podstatné.
Podobné zařízení se dá plně využít i na akce typu “pracovních schůzek”, tam to prostě žádné omezení proti NB nemá a je to kompaktnější s lepší výdrží.

Nepolemizuju ale s často zmiňovaným názorem, že ze začátku bude většina prodaných iPadů použita spíš pro konzumaci obsahu - to asi pravda je. Jen moc nechápu, proč je to často uváděno s určitým despektem a za druhé jsem přesvědčen že v poměrně velmi krátké době (tipuji cca rok, možná i méně) se začne využití tabletů šířit i do oblasti naprosto "seriózních aplikací".

V souhrnu to určitě není koncept pro každého, přehnané jsou i představy, že tablety vytlačí klasické počítače a notebooky, to asi sotva, ale své místo na trhu to má. To, že se iPadů už prodalo přes 2 milióny není žádná davová psychóza, hodně lidem se to opravdu hodí. A můžete si být jistí, že do roka se objeví dost reálných alternativ iPadu za nižší ceny.
Chce to zkrátka nepropadat šílenství ani na jednu stranu, tedy pokud to někomu nesedí, tak nemusí propadat méněcennosti :-), zároveň by ale dotyčný neměl znevažovat ty, kterým to vyhovuje - každý člověk je aspoň trochu jiný…

iPad - co mi vadí (a co ani nevadí)

Je čas na několik poznámek k tomu, co mě na iPadu opravdu vadí, zrovna tak ale poukážu na některé věci, které se často zmiňují jako problém, ale v praxi mi to přijde spíš jako umělá bublina.

Takže nejprve co mi vadí a Applu bych vytknul...

Absence fotopřístroje/webkamery. Není to sice nic vyloženě kritického, ale v některých situacích by to praktičnost přístroje docela zvedlo.

Přes AppStore je nutno doplnit i některé hodně základní aplikace. Aby bylo jasno, mě se Appstore nesmírně líbí, komfort ať už při stahování free aplikací, tak při nákupu placených je výborný. Když to srovnám s Windows Mobile MarketStore, tak právě někde tady je nutno vidět obchodní úspěch Applu. Jenže si myslím, že některé aplikace by prostě logicky měly být rovnou v základní výbavě iPadu. Třeba nechápu, proč se musí stahovat (zdarma) iBook reader - přitom je to jeden z velkých taháků, ale na nově koupeném iPadu prostě není. Zrovna tak na iPadu vůbec není nějaký jednoduchý editor, v tomto případě jsou navíc iWorks dokonce za peníze (free alternativy ale jsou). Podle mě by Applu vůbec neuškodilo, kdyby iWorks dodal v ceně...

Chybí nějaký centrální filemanager. Správa iPadu přes iTunes software není špatný nápad. Třeba u hudby a knih je organizace dat v iTunes výborná a lze jen pochválit. Už méně šťastné je ale předání souborů k aplikacím - jde to, ale ne až tak příjemně. A co je nejhorší, soubory jsou vázány k aplikaci, když tedy nahraju do iPadu dvě aplikace podporující třeba PDF, tak dokumenty předané k jedné může být problém (někdy i neřetelný) zobrazit v druhé. Sice obecně docela souhlasím s určitou uzavřeností zařízení, ale nějaké jednoduše spravovatelná složka "centrální dokumenty" by tam být měla.

Při hodně nainstalovaných aplikacích je GUI lehce nepřehledné. Možnost organizace ikon je jen malá. Tohle ale bude řešit všera uvedený iOS 4, až bude i pro iPad, tak tento problém zmizí.

Není česká klávesnice. Tohle sice bude časem určitě vyřešeno, nicméně Applu to ke cti neslouží, myslím si, že klidně mohli podporurůzných jazykových verzí klávesnic mít od začátku. iPad totiž jede v Unicode, zobrazení všech možných znaků je perfektní - klávesnice by byla úplná prkotina- ale jaksi není :-(

Námitky, které jsou podle mě mylné nebo přehnané...

Není pravda, že je iPad nějak extra fixní. Aplikací v AppStore (teď myslím jen ty schválené) jsou kvanta a řada z nich dělá i věci jdoucí poměrně do hloubky systému. Třeba někdy zesměšňovaná neschopnost tisku pravda není, je na to dostupná aplikace. A je toho opravdu hodně - iPad se dá naučit všelicos i bez jakéhokoli hacku. A ještě jednou opakuji - funkčnost a komfort užití AppStore je opravdu vynikající.

Multitasking mi ani nechybí. Opravdu ne, v praxi je opětovné spuštění aplikace rychlé a pokračuje se tam, kde se skončilo. Pro různé IM klienty je dostupná push notifikace, z hlediska uživatele tedy na pozadí vlastně jedou. A i těch pár trochu omezujících situací asi vyřeší iOS 4.

Absence USB je sporná. Ano, bylo by lákavé mít na iPadu klasický USB port. Ale reálně - co by k tomu člověk připojoval? Tohle opravdu není notebook... Na fotopřístroj je dostupný camera adapter, co dál? Na jednu stranu si říkám, že by se USB hodilo, ale zatím jsem objektivně nenarazil na situaci, kdy by jeho absence opravdu vadila.

Lesklý displej, otisky prstů a tak. Otisky prstů jsou vidět jen na vypnutém iPadu, po zapnutí zmizí úplně (tady nejde o nějakou psychologii, fakt neruší vůbec). Odlesky na lesklém displeji nejsou reálný problém v místnostech. Při čtení venku na zahradě to sice rušilo, jenže když jsem zkusmo vyndal ven IBM T60 s matným displejem, tak jsem na něm viděl ještě míň, sice ubylo odlesků, ale zas byl na slunci velký problém s nižším kontrastem a jasem jeho displeje. Tady se je asi nutno smířit s tím, že čtení venku na slunci je u podsvícených displejů problém vždy, ani náhodou nejde o něco podstatného hlavně pro lesklé displeje.

Tolik několik prvních postřehů, určitě bude nejednou aktualizováno :-)

Lightroom 3 prakticky

Při mé cestě do USA jsem se rozhodl provést s Lightroom 3 beta2 skutečně reálné testy. Tedy žádné laboratorní podmínky - opravdu jsem cca 2000 pořízených fotek importoval do katalogu LR3 a v ní je i dále zpracovával.

Dojmy jsou jasně pozitivní, zdůraznil bych následující:

Co se týče importu a práce s popisky/klíčovými slovy, tak jsou tam sice jasná zlepšení, ale objektivně spíš nekritická - aktuální LR2 mě nijak nevadila. Nicméně když už je nová verze, tak je dobře, že je lepší komfort práce i zde.

Poměrně zásadní jsou ale zdokonalení kolem úpravy (modul develop). Co je asi nejvýraznější je redukce šumu - při této akci jsem poměrně často fotil při ISO3200, 6400 a výjimečně i 12800 a možnosti pro "kultivaci" výstupu jsou proti LR2 lepší zcela propastně, tady opravdu není co porovnávat. Zajímavé jsou i vícebodové křivky, ale to se teprve musím naučit, zatím mě to v jistém smyslu spíš obtěžovalo, to je ale určitě spíš můj problém, časem to využiju. Příjemná je možnost přidání "filmového" zrna.

Korekce objektivů zatím v beta2 v plném rozsahu není, ale tady jsem malinko opatrný - to pojetí kalibrace objektivů u Adobe, kdy zjevně dost spoléhají na "lidovou tvořivost" může být i trochu zavádějící - minimálně asi dá nalezení vhodných kalibrací víc práce než třeba u DXo.

Úplně jsem naproti tomu nepochopil úpravy v exportech - LR3 má nyní samostatnou kategorii "publishing services", ale ta se v principu (aspoň co jsem mohl zkusit) nijak neliší od klasických pluginů pro export a přijde mi, že to spíše zamotává než že by byla na něco dobrá. Ale možná jsem něco nepochopil nebo to beta2 prostě nemá dotaženo.

Rozšířeny jsou ale možnosti pro tisk, to se asi hodit bude.

Celkově vzato hodnotím LR3 hodně kladně - už v současné beta 2 je z hlediska reálné práce o slušný kus před LR2 a zcela jistě se omezí počet situací, kdy bude nutno LR opustit a editovat v jiném programu - pro mě je to jasný klad. Co mi proti Apple Aperture připadá jako asi největší zaostání je geotagging - integrace modulu Places v Aperture je téměř dokonalá, LR tady nemá co nabídnout. Možná jen zatím?...

Koupil jsem iPad...

Tak tu mám další dopad cesty do USA - nová hračka na stole... Je to hodně zajímavé téma debaty s dopady do řady oblastí IT, ale i mimo něj.

Já za sebe mohu říct asi toto - odlétal jsem s poměrně jasným stanoviskem, že si iPad rozhodně kupovat nechci, tedy o nějakém nadšení nemohlo být řeči. Specifikace mě úplně nepřesvědčily, jistou roli asi hrály i problematické odezvy v diskusích a recenzích (ač je beru s jistou rezervou).

Můj názor ale změnily dvě věci. Jednak přirozeně osobní vyzkoušení v obchodě. Tohle je příklad nepředatelné zkušenosti, ale dojem z iPadu stejně jako komfort ovládání je prostě úžasný. Opakuji, přistupoval jsem k tomu se skepsí, o nadšení nemůže být ani řeči, ale bez nadsázky po pěti minutách jsem byl prakticky zlomený. Tohle je prostě něco, co umí asi jen právě Apple - je hloupost to svádět na nějaký kult, podstatné je opravdu téměř dokonalené dotažení uživatelského rozhraní atd.

Druhá věc je ale poněkud serióznější - v USA jsem byl především pracovně na opravdu velké počítačové konferenci. Ta neměla absolutně nic společného s firmou Apple, přesto na ní ale byla vidět doslova záplava iPadů jak v expozicích, tak i mezi účastníky. Důvod je v tom, že iPad přichází do doby, kdy se IT stále více posouvá do podoby cloud computingu, rozvoje webových aplikací, atd. - no a do tohoto iPad výborně zapadá jako nový koncept klientského zařízení.

Tohle není žádná teorie, vše bylo vidět v reálu naživo. K tomu člověk vidí skutečný zájem o toto zařízení a na konferenci navíc ze strany skutečných odborníků, žádní "cool nadšenci"... Neuškodí ale ani vidět "druhou stranu", tedy právě ty "nadšence" zavalující Apple story - mimochodem sehnat iPad v Las Vegas bylo naprosto nemožné, vše beznadějně vyprodané, můj exemplář jsem pořídil spíš náhodou až při návratu na jednom předměstí Los Angeles. Opět - toto je zcela nepředatelná zkušenost a v porovnání s ní se české diskuse plné "géniů", kteří přesně vědí, jak je iPad na nic jeví opravdu extra směšně...

Prozatím dost, k iPadu se na blogu ještě určitě vrátím, za pozornost stojí jak řada jeho skvělých vlastností, tak jsem ale samozřejmě narazil i na několik nedostatků - je o čem psát :-)

Nové notebooky Apple

Před zhruba dvěma týdny uvedl Apple inovovanou řadu svých notebooků MacBook Pro. Jde o inovaci zajímavou z řady ohledů. V první řadě se dále prohloubil jeden z velkých kladů "jablečných notebooků", kterým je výdrž na baterii, aktuálně je to podle modelu 8-10 hodin (upozorňuji, že moje osobní zkušenosti s dosavadními modely udávané hodnoty dost potvrzují!). Pozor - jde opravdu o hodnoty základního typu notebooku, žádné fígle obvyklé z PC světa, kdy se napíše "až 9 hodin" a k tomu malým písmem něco jako "s přídavnou baterií xyz". Kromě toho mají tyto notebooky velice odolnou konstrukci - fotografové jistě ocení.
Příjemné na tom je, že reálně docela hodně klesly ceny. Nejmenší 13 palců model sice stojí pořád zaokrouhleně 1200 USD, jenže tato cena bude v praxi konečná, paměť je nyní v základy 4GB a zvětšil se i disk, takže bude notebook možno použít v této výbavě rovnou. Dosud to tak nebylo, základní model měl jen 2GB paměti a ani disk nebyl ideální, takže se musel buď koupit vybavenější model anebo vyměnit komponenty doma (nic složitého) - reálná úspora minimálně 200USD a ještě navíc povylezla frekvence CPU a je delší výdrž na baterii.
Ještě výraznější je to u modelu 15 palců - tam byl základní typ dosud dost ořezaný (jen sdílená grafika), teď je základní verze osazená plnohodnotnou grafikou, novým mnohem výkonnějším procesorem i5 a zvětšila se i RAM i disk - reálná úspora tak 400USD v absolutní hodnotě a výkon CPU i další parametry přitom vzrostly opravdu hodně.
U modelu 17 palců je cena zhruba stejná jako dosud, ale za ni podstatně větší výkon - lepší CPU i5, lepší grafika, delší výdrž.

Můj názor je jednoznačný - jde o opravdu velmi slušné notebooky, které jsou navíc ve své třídě cenově docela příznivé. Na první pohled se to může zdát proti klasice PC dražší, jenže jakmile začnete hledat notebook v dobrém provedení a dlouhou výdrží na baterii, tak se najednou nestačíte divit, do jaké cenové relace se dostáváte - to už opravdu ty "akční notebooky za supercenu" nejsou :-(
Více informací viz web Applu...

Aperture 3 první praktické dojmy

Stručně řečeno, je to zajímavé a slibné :-)

Asi prvním kladem pro mě je schopnost korektně načíst metadata z XMP - předchozí verze to neuměla a mimo jiné to umožňuje celkem snadno načíst fotky s popisky vytvořenými v Lightroomu.
GUI a úpravy jsou taky zajímavé, subjektivně to má proti LR opravdu o hodně lepší retušovací razítko, z hlediska organizace dat pak asi lepší "stacks" atd.
Organizace dat je trochu na diskusi - na jednu stranu mi přijde z hlediska popisků a klíčových slov Lightroom pořád tak nějak pružnější při práci nad jedním katalogem, Aperture 3 má ale naopak asi promyšlenější možnosti pro kombinaci více katalogů, například i s možností synchronizace částí - fotograf může mít hlavní databázi na domácím stroji a na notebook si vytáhnout část, po návratu se data budou synchronizovat.
Kladem proti LR je pak i podpora souborů videa a možnost jejich použití do prezentací ve videopodobě.

Samozřejmě se ale najdou i nedostatky - prozatím uživatelé reportují občasné pády, navíc je odezva prý o něco pomalejší než u starší Aperture 2. Mě při mých testech zatím Aperture nespadla, ale vyloučit se to nedá, každopádně ale lze různé patche čekat.

Apple uvedl Aperture 3

Očekávaná novinka od Applu je k dispozici - Aperture v nové verzi 3.
Produkt Aperture je zajímavý již dlouho, ve své podstatě znamenal spuštění určitého převratu v přístupu k práci s RAW mode soubory, kdy bylo možné přestat mluvit o konverzi RAW a přešlo se na práci přímo s RAW. Známější Adobe Lightroom přišel až o něco později, nicméně postupně zaznamenal celkem logicky větší rozšíření díky tomu, že je dostupný i pro Windows platformu.
Sám jsem také posléze na Macu zvolil Lightroom, nicméně Aperture jsem testoval - závěr byl, že Aperture nabízí lepší a "pružnější" GUI pro úpravy snímků, nicméně vnímal jsem jisté nedostatky v organizaci katalogu snímků atd., takže celkově byl Lightroom mírným vítězem.

Nová Aperture 3 by ale asi mohla toto hodnocení trochu posunout. Nová verze dále rozvíjí již tak dobré GUI, navíc ale dochází k významným zlepšením kolem katalogu, do Aperture jsou zapracovány technologie pro rozeznávání obrazu testované již dříve v aplikaci iPhoto 09 a řada dalších změn. Musím říct, že mě změny docela zaujaly, například ve srovnání s rozdílem mezi stávající Lightroom 2.x a betou verze 3.0 je u Aperture posun kupředu u nové verze určitě větší. A když započteme i nezměněnou cenu, která je o cca 100USD nižší než u LR, tak je opravdu o čem přemýšlet. Každopádně bude trial verzi Aperture 3 testovat a vůbec nevylučuji, že Lightroom opustím...
Podrobnější popis s odkazy na zdroje Apple najdete třeba zde...

Upgrade výbavy, tentokrát v oblasti počítačů

Po dost dlouhé době došlo na náhradu mého spolehlivého Powerbooku 12. Využil jsem novinky z ledna 2009, kdy Apple nečekaně upgradoval zdánlivě výběhový bílý Macbook na nové čipsety s lepší grafickou kartou. Proti jinak krásnému hliníkovému Macbooku nové generace je jednak dost podstatně levnější, paradoxně ale má připojovací možnost proti novému typu spíš lepší. Uvidíme po nějaké době, první zkušenosti jsou velice dobré. Specifikace jsou zde.

Co mě zaujalo na trhu kolem fototechniky

Jak asi leckdo ví, dal jsem si od focení zhruba roční pauzu, po které se nyní vracím. Tato pauza mi možná nyní dává trochu nadhledu, kdy některé věci vidím s větším odstupem. V tomto příspěvku bych rád upozornil na několik věcí, které mě na trhu zaujaly. Řazeny jsou jak mě napadlo, nehledejte v tom žádné vyjádření významu.

Canon G10

Toto je zatím jediná vec z tohoto seznamu, kterou jsem opravdu zakoupil. Netvrdím, že jde o nějaký převrat, nicméně jde podle mě o jeden z prvních kompaktů (v ještě rozumné ceně), který je použitelný i pro serióznější práci. Velmi slušná ergonomie, dobrá obrazová kvalita při nízkých ISO snese srovnání s DSLR, to vše v hezkém a odolném těle. Není co dodat, o G10 už jsem tu něco psal a koupě asi litovat nebudu. Popis od výrobce je zde.

Panasonic G1

Reklamí název "zrcadlovka bez zrcadla" se mi moc nelíbí, nicméně koncepce víceméně kompaktního těla ve kterém se ale skrývá větší snímač a má možnost výměny objektivů je zajímavá a do budoucna může zamíchat trhem.  Kdyby nebyl na trhu Canon G10, tak bych možná o tomto Panasonicu dost uvažoval... Popis zde.

Canon EOS 5D mark II

Již před delší dobou mě diskuse o každé novince trochu omrzely, takže třeba 40D jsem nikde moc nekomentoval, 50D byla navíc lehce kontroverzní stejně jako mark III řady 1.

5DII se mnou ale docela zamával - výsledky z jeho fullframe čipu jsou poměrně fascinující jak z hlediska maximální kvality při malých ISO, tak i z hlediska udržení parametrů naopak při extrémních citlivostech. Podstatné ale na tom, že tato kvalita je za dosažitelnou cenu - 50-60 tisíc korun není nic nedosažitelného. Něco mi říká, že neodolám ani já :-) Více zde.

Sony A900 a obecně návrat Sony(Minolty)

Fullframe s vůbec nejvyšším rozlišením na trhu 24,5mpix momentálně patří firmě Sony. Nechci rozebírat jeho vlastnosti, mě osobně popravdě výsledky trochu zklamaly a zejména při vyšších ISO jsou prostě Canony 1Ds III a 5DII znatelně lepší, někdo naopak bude A900 fanaticky hájit.

Podle mě to ale není to podstatné - za zásadní pokládám samotný fakt, že po původní stagnaci po převzetí DSLR KonicaMinolta se Sony vzpamatovalo a najednou se Canon a Nikon musí možná víc než soupeření mezi sebou starat o třetího soupeře. Pro konkurenci na trhu je to dobré, na druhé straně ale pokud bude opravdu trvat propad trhů a projevy hospodářské krize, tak se může někdo dostat do značných potíží... Odkaz na A900 je zde.

Nové notebooky Apple MacBook ALU

Jak známo používal jsem pro fotografické účely na cestách malý notebook Apple Powerbook 12. Kupodivu ale minulý čas nesedí - tento notebook pořád mám, protože po odchodu Applu od PowerPC CPU se sice objevily velmi slušné náhrady s Intel procesory za skoro vše - ovšem právě s výjimkou Powerbooku 12. Tento nejmenší model z profesionální řady přímého nástupce nedostal, plastové Macbooky nebyly zcela ideální, profesionální Macbooky Pro zase byly moc velké, ultratenký Macbook Air je sice skvělý, ale dost specifický - přímá náhrada se prostě nekonala. Před nedávnem uvedené Macbooky v kovovém provedení to ale mění - ač jde formálně o amatérskou řadu, tak provedení je nyní skor stejné jako u vyšší řady, důležité je  posílení grafické karty, která je sice pořád integrovaná, ale podstatně silnější - pro mé účely je to asi to pravé. Tak či onak, jde o další produkt, kterému v roce 2009 nejspíš neodolám. Odkaz zde.

Nová krásná hračka od Apple

Ultrapřenosný notebook bude zcela jistě zajímavý i pro fotografy, přirozeně ale bude rozumné vyčkat na praktické zkušenosti. Více na http://www.apple.com/macbookair/ .

Kamera Red One

I třeba v diskusích na fotoaparat.cz proskočilo pár poznámek o této novince nikoli z oblasti fotografie, ale filmu. O co jde - RedOne je filmová kamera, která ale není dělána pro rozlišení PAL (cca 720x576) ani HDTV (maximálně dejme tomu 1900x1200), ale pro 4K, což lze brát jako ekvivalent klasického 35mm filmu (rozlišení snímače něco kolem 12mpix). Nic neobvyklého až na to, že nejde o statické fotky, ale o film, takže se ukládá i při kompresi kontinuálně nějakých 220Mbps - žádná legrace.
Pokud se někdo chce dočíst více a navíc česky, tak lze doporučit tento článek - je sice ve výsledku vzniklý spíš kvůli Final Cut od Applu, ale v první části popisuje velmi slušně i vlastní kameru a je doplněn o všechny podstatné odkazy.
Jak to souvisí s focením? No, přímo vůbec, ale nepřímo o to více... Jednak již dnes se objevují trendy k tomu, aby reportéři pracovali více s videem a fotky se "vykousnou" z něj - již při HD rozlišení není kvalita zas tak malá. A RedOne ukazuje, že rozlišení digitální "videokamery" můžre jít ještě mnohem výše, byť zatím ne v přenosném provedení - ale kdoví co bude za pár let. Dále by úspěch RedOne nebyl nic pozitivního pro analog - omezení poptávky po "klasickém" filmu ze strany filmového průmyslu by asi nezůstalo bez následku pro trh nacházející se už tak v dost složité situaci. Každopádně je ale podle mého názoru zajímavé seznámit se s podobnými trendy...

Námět k zamyšlení...

Dovolím si zdánlivý offtopic - tento článek na www.maler.cz a zejména následující diskuse k němu. V ČR se vedou občas vášnivé debaty o jedné z novinek Applu, kterou je Apple TV, které často končí k názoru jaká je to kravina - viz třeba příspěvek 12 v diskusi pod článkem, to je typický příklad. Jenže ono je to celé trochu jinak - přečtěte si v diskusi pod článkem příspěvek 14 - ten naprosto přesně shrnuje důvody, proč je to ve skutečnosti poněkud jinak. Je zkrátka a dobře si třeba uvědomit, že ČR (a do jisté míry ani Evropa) není jednou částí světa a to co se nám jeví nesmyslné a bez cílové skupiny může v USA naopak sedět naprosto perfektně.
A tohle se týká spousty debat - Apple TV je zařízení jasně cílené na USA, japonské specifikum jsou zas třeba nesmírně vymakané fotomobily, najdou se naopak věci, specifické pro Evropu. Zkusme toto mít na paměti - debat ve fotofórech na téma, že ten či onen výrobce vyrobil totální kravinu je spousta a často vedou k velkým flames, ale ve velmi mnoha případech jde jen a pouze o další z řady případů nepochopení situace jinde ve světě - chce to trochu více nadhledu...