V Benátkách je stejně hezky jako ve starém Římě...

Fakt nechápu, proč někdo cestuje z místa na místo, když stačí přejít ulici...

Zase jsem chytřejší :-)

Už vím, jak se staví historická budova...

A taky jsem zjistil, kam se přestěhoval Béďa Trávníček s kolem štěstí...

Co tak může být Bohemia?

Že by pivo? Na obrázku je typický čech, co?

Panasonic DMC-L1

Na dpreview byla publikována rozsáhlá recenze první DSLR Panasonicu pro systém 4/3 (jinak známého od Olympusu).
Ať se na to člověk dívá jakkoli, je to zajímavý přístroj. Poctivé kovové tělo, opravdu vynikající "setový" zoom 14-50mm od Leicy se stabilizací a slušnou světelností 2,8-3,5. Obrazová kvalita snímače sice zvyklostí Canonu či Nikonu nedosahuje, ale na druhé straně s ohledem na jeho menší rozměr ani nejde o žádný "průšvih". Ovládání klasické, celkem budící dobrý dojem.
Celkové hodnocení je sice "jen" recomended, ale to je dáno skutečně vyšší cenou a tím logicky horším výsledkem v položce Value, objektivně mi ale 1700USD nepřipadá jako zas tak hrozná cena, uvážíme-li, že "setový" zoom je z kvalitativní kategorie, která se pohybuje u konkurence v relaci až někde přes 20 tisíc korun.
Nemohu si pomoci, ale kdybych nyní z nějakého důvodu musel s pořizováním výbavy začít od nuly, tak bych asi o variantě přechodu na systém 4/3 uvažoval. Olympus nabízí řadu HODNĚ zajímavých skel, zejména u delších zoomů je cena proti C/N velmi příznivá, L1 zas zajímavě doplňuje nabídku těl... Neříkám že je tento systém bez chyb, to ani náhodou, ale do výběru bych ho zařadil zcela jistě.

K předchozímu...

Tak jsem si říkal, jestli s tím předchozím příspěvkem o rozhledu mimo ČR neblbnu a ono asi ne - prakticky vzápětí se zcela nezávisle objevila podstatně obsáhlejší úvaha na toto téma i na Marigoldu. Mohu vřele doporučit a projděte si i diskusi - je až nezvykle přínosná a najde se v ní i pár dalších odkazů, které stojí za návštěvu.
Co k tomu dodat? Asi nic moc - je prostě faktem, že stupeň využívání informací a poznatků ze zahraničí je na českém internetu zoufale malý. Vezměme si to ve fotografii - ještě tak se proklikávají srovnání na Dpreview. Ale kolik procent fotografů sleduje přehledy novinek Roba Galbraitha či opravdu čte kompletní články z Luminous Landscape? A kdo zkoumá i více specializovaná fóra jako třeba NPN? Obávám se že pramálo...

Námět k zamyšlení...

Dovolím si zdánlivý offtopic - tento článek na www.maler.cz a zejména následující diskuse k němu. V ČR se vedou občas vášnivé debaty o jedné z novinek Applu, kterou je Apple TV, které často končí k názoru jaká je to kravina - viz třeba příspěvek 12 v diskusi pod článkem, to je typický příklad. Jenže ono je to celé trochu jinak - přečtěte si v diskusi pod článkem příspěvek 14 - ten naprosto přesně shrnuje důvody, proč je to ve skutečnosti poněkud jinak. Je zkrátka a dobře si třeba uvědomit, že ČR (a do jisté míry ani Evropa) není jednou částí světa a to co se nám jeví nesmyslné a bez cílové skupiny může v USA naopak sedět naprosto perfektně.
A tohle se týká spousty debat - Apple TV je zařízení jasně cílené na USA, japonské specifikum jsou zas třeba nesmírně vymakané fotomobily, najdou se naopak věci, specifické pro Evropu. Zkusme toto mít na paměti - debat ve fotofórech na téma, že ten či onen výrobce vyrobil totální kravinu je spousta a často vedou k velkým flames, ale ve velmi mnoha případech jde jen a pouze o další z řady případů nepochopení situace jinde ve světě - chce to trochu více nadhledu...

Dojmy z EOSu 400D

K malému EOSu 400D, který jsem si pořídil jako pomocné záložní tělo se skoro určitě vrátím podrobněji (patrně formou samostatného článku) někdy v květnu po návratu z USA, kde si jistě užije dost práce v často složitých podmínkách.
Nicméně několik poznámek si dovolím již teď. Příjemně mě potěšilo ovládání - je opravdu logické a pochopitelné. Ač jsem přes rok nefotil ničím jiným než velkým 1DIIN a navíc se 400D v lecčem liší i od střední třídy digitálních EOSů, se kterou jsem fotil dříve, zvládl jsem celé ovládání bez jediného pohledu do manuálu čistě intuitivně. Přijatelná je i ergonomie i když přirozeně proti profitělu mám pocit, že v ruce nedržím vůbec nic :-) Ale vyrovnal jsem se s tím poměrně snadno, docela by mě zajímalo, zda jsou velmi časté názory v diskusích, tvrdící radikálně, že se s takto malým tělem “vůbec nedá fotit” seriózním vyjádřením dojmu jejich autorů anebo jen o prázdné výkřiky. Nevím, někdo s tím může mít vážnější potíže, ale sám mám ruce spíš větší a navíc mám zažité držení extrémně velkého EOSu 1D mkII N, přesto ale nemám s opačným extrémem v podobě 400D nijak velký problém. Ale to je věc vkusu :-)
Další věcí je obrazová kvalita. Řeknu to takhle - výstup z 1DIIN je i přes o 2mpix menší rozlišení lepší (další potvrzení toho, že megapixely nejsou všechno)- při nižším ISO jen nepatrně, při ISO nad 400 ale docela citelně. To ale neznamená žádnou velkou kritiku - s ohledem na menší velikost snímače a tedy podstatně menší buňky se to dalo čekat a s ohledem na cenovou kategorii jsem s výstupem z 400D docela spokojen. Ve srovnání se staršími fotkami třeba z EOSu 20D bych řekl, že se kvalita dokonce o něco zlepšila (ale ani zde není rozdíl výrazný).
Celkově vzato se dá říci, že dojmy z tohoto přístroje jsou v souladu s očekáváním a požadavky na pomocné záložní tělo byly splněny, více se ukáže po delší praxi.

Z extrému do extrému...

V praxi o žádnou šílenost nejde, prostě došlo na nákup pomocného či záložního těla, pro některé akce je to velmi vhodné. Ale poměr velikosti je zajímavý :-)