Služba Rajče má plugin pro iPhoto a Aperture

Jeden z poměrně rozšířených českých serverů pro sdílení fotografií Rajče má zajímavou novinku  - klasické metody pro upload fotek přes web či speciální aplikaci doplnila i alternativa v podobě pluginu pro Apple iPhoto a Lightroom. Toto je ve světě již dlouho běžné - moderní produkty Aperture a iPhoto od Applu či Lightroom od Adobe nabízí řadu pluginů pro publikaci do webových služeb. Uživatel je tím naprostě odstíněn od jakýchkoli problémů - prostě vybere fotku a zvolí "exportovat do xxxx", zadá pár parametrů (jméno alba, maximální velikost) a je to - konverzi a upload udělá plugin zcela automaticky. Některé pluginy jsou vždy přímo od výrobce softwaru, další ale mohou tvořit třetí strany, což jsou v tomto případě obvykle právě provozovatelé webových služeb.
Ovšem jak to bývá, to co je běžné ve světě se v ČR jaksi nenosí - o  to více potěší, že je tu jedna z prvních vlaštovek  (nebo dokonce úplně první?) a navíc zrovna poměrně populární služba Rajče. Informace a download jsou zde, plugin je zatím jen pro aplikace Applu, k dokonalosti by to ještě chtělo udělat plugin pro Adobe Lightroom (ten by pracoval ve Win i Mac verzi). Ale i tak chválím...

Sprška novinek od Canonu

Canon včera zveřejnil pořádnou dávku novinek, zkusím to velmi stručně shrnout a uvést můj názor na jednotlivé položky... Asi nejmenším překvapením je nový EOS 60D. Není moc co dodat, tohle se dalo čekat a v tomto případě se daly odhadnout i specifikace. Tedy tělo (včetně AF a dalších funkcí "hardware") prakticky stejné jako u známého EOSu 50D, liší se hlavně použití výklopného displeje. Snímač 18mpix jako v 7D a 550D, přibyla funkce videa, zase podobná jako u již existujících přístrojů. To vše logicky musí stát něco mezi cenou 550D a 7D, tedy asi něco přes 25 tisíc. Zkrátka a dobře standardní inovace, která si ale jistě nějaké zájemce najde, pokles ceny proti 7D tu bude, naopak proti 550D by měl být mnohem lepší systém AF a do jisté míry i robustnost těla.
Naopak největší překvapení je pro mě "fisheye zoom" EF 8-15mm f/4 L. Jde o objektiv pro fullframe, při 8mm má charakter kruhového obrazu, při 15mm vykreslí celé pole. Popravdě tohle mě zaujalo velice, v poslední době jsem s rybími oky trochu laboroval a myslím si, že se dají využít docela dobře. Otázkou je ale cena, v tiskové zprávě se sice píše, že jde o náhradu existujícího rybího oka 15/2,8, ale obávám se, že to nebude náhrada za podobnou cenu. Nechme se překvapit, popravdě tak do 25k bych asi o koupi vážně přemýšlel, myslím si ale, že to bude o dost dražší, což již zajímavost sníží, přece jen to není sklo pro časté použití.
Mírným zklamáním je pro mě naopak telezoom EF 70-300mm f/4-5.6L IS. Objektiv sám o sobě je asi v pořádku, jenže si myslím, že tento rozsah už teď jde u Canonu řešit několika alternativami, daleko víc by mě potěšil zásadní upgrade starého 100-400 IS L.
Poslední skupina inovací je "upgrade" vlastně všech profi teleobjektivů (300/2,8, 400/2,8, 500/4 i 600/4) a obou telekonvertorů. Změny jsou klasické - lepší antireflexní vrstvy, vylepšení stabilizátoru. Kromě toho se ale podařilo snížit hmotnost a třeba u 400/2,8 to není zanedbatelné - 5370g dosud, 3850g nově. Nemyslím si, že se najde mnoho lidí, kteří budou nějak spěšně upgradovat svá současná skla, nicméně pro nové zájemce to může být docela zajímavý argument proč zvolit Canon.

Kauza "utopené" 5D II - čím dál hůř :-(

Tak se záležitost popsaná v tomto příspěvku posunula - už mám výstup diagnostiky.
No, síla - kromě závěrka zkorodované základní desky, odhad cca 20 tisíc, spíš více.  Průser samo o sobě, navíc ale servis naprosto na rovinu upozorňuje, že lze těžko garantovat, že není "načaté" ještě něco dalšího a že tedy problém nebude třeba po měsíci pokračovat.
No fakt super - asi začnu studovat podobné sttránky jako toto nebo toto :-(

Aktualizace 25.8. - usoudil jsem, že když mám shodou náhod zrovna narozeniny, tak bude nejlépe zajít ke Škodovi pro nové tělo, což jsem učinil a dále se tím (raději) nebudu zabývat, jen bych se dál vztekal :-(

Yashica EZ F521 ještě jednou

Na konci loňského roku jsem se v jednom příspěvku stručně zmínil o existenci přístroje, kterému se občas říká "digitální Holga". Tehdy mě to nijak zvlášť nezaujalo a pouze jsem konstatoval, že se něco takového objevilo. Nicméně před nedávnem jsem na tento přístroj náhodně narazil nejprve na netu a pak jsem ho velmi krátce viděl i v reálu, což to mě přivedlo k určitému doplnění informací (těch je dnes již k dispozice mnohem víc).

Lomography Spinner 360

Máme tu zase jednu novou kuriozitu od Lomographic society - přístroj Spinner. Parametry unikátní - sice standardní "toy lens" s jedinou plastovou čočkou, film běžný kinofilm, ovšem to celé sedí na "rotační rukojeti". Výsledkem je panorama celých 360 stupňů, na kinofilm se vejde 8 snímků. Nečekejte přirozeně nějakou superkvalitu, objektiv je skutečně jen primitivní, nicméně věřím, že se s tím člověk hodně vyblbne a některé publikované výsledky vypadají zajímavě. Dobrý popis je k nalezení zde. 

O koupi zatím neuvažuji, ale zajímavé to je celkem bez debaty - vtipný nápad...

Kterak zničit EOS 5DII :-(

V poslední době fotím hlavně ryby a pořád mi někdo prorokuje, že foťák utopím. No, stalo se, ale hodně jinak, než tito skeptici očekávali. Jel jsem na ryby, výjimečně celkem nalehko na kole. Počasí slušné, vše normální. No a najednou se zatáhlo, začal jsem balit a než jsem skočil zpátky na kolo, tak průtrž mračen na úrovni tropického lijáku... Přežil jsem, ovšem foťák dopadl hůře - byl v batohu na zádech, který ale neodolal a do značné míry se naplnil vodou, ve které leželo tělo.

K.O. - ze začátku vypadalo na totální, po několika dnech schnutí se digitální část trochu vzpamatovala, menu OK, ale po stisku spouště zaseknutí a Err20.

No, bude o zábavu postaráno, minimálně nebude servis nijak extra levný.

Poučení? Těžko říct, tohle by člověk nečekal. Nedá se ani moc debatovat o odolnosti proti počasí, tady nastala situace, že přístroj ležel v souvislé vrstvě vody, takže by to bylo spíš na požadavek totální vodotěsnosti. Prostě kurva práce :-((((

Aktualizace z 12.8. - přístroj už je v AWH, přirozeně si vyžádali nejprve provedení diagnostiky, což jim nijak nezazlívám, je jasné, že podobnou závadu nelze dost dobře odhadnout. Ovšem tak či onak, minimální cenu opravy lze čekat od cca 6000 korun za výměnu závěrky/mechanismu zrcadla. Ach jo :-(

K čemu jsou vlastně dobré tablety jako takové?

Debaty v diskusích kolem iPadu mě přiměly k zamyšlení, k čemu je vlastně dobrý koncept tabletu jako takového, bez ohledu na to, zda je od Applu či kohokoli jiného.

Začal bych od toho, že obecně se s tabletem docela dobře dělá ve stoje. Vím, že se už se staršími tablety založenými na WIN v USA docela laborovalo třeba v nemocnicích - poznámky doktora při vizitě atd, tady asi není pochyb, že se takto využije i iPad (klient na poznámky prosíťovaný s nějakým nemocničním cloudem). To samé třeba různé marketingové průzkumy, ale třeba i skladová evidence.

Ostatně se to týká i surfování - zkuste si třeba surfovat z notebooku někde na ulici nebo na lavičce bez stolu , když něco hledáte - ergonomie nevalná v sedě a vyloženě mizerná ve stoje. Smartphone je v tomto OK, ale zas se značným omezením velikosti displeje - tablet zase řeší.

Dále každopádně přidá tablet ve stylu iPadu eBook reader, to klasický počítač či notebook tak dobře neumí a třeba pro mě je to opravdu hodně podstatné.
Podobné zařízení se dá plně využít i na akce typu “pracovních schůzek”, tam to prostě žádné omezení proti NB nemá a je to kompaktnější s lepší výdrží.

Nepolemizuju ale s často zmiňovaným názorem, že ze začátku bude většina prodaných iPadů použita spíš pro konzumaci obsahu - to asi pravda je. Jen moc nechápu, proč je to často uváděno s určitým despektem a za druhé jsem přesvědčen že v poměrně velmi krátké době (tipuji cca rok, možná i méně) se začne využití tabletů šířit i do oblasti naprosto "seriózních aplikací".

V souhrnu to určitě není koncept pro každého, přehnané jsou i představy, že tablety vytlačí klasické počítače a notebooky, to asi sotva, ale své místo na trhu to má. To, že se iPadů už prodalo přes 2 milióny není žádná davová psychóza, hodně lidem se to opravdu hodí. A můžete si být jistí, že do roka se objeví dost reálných alternativ iPadu za nižší ceny.
Chce to zkrátka nepropadat šílenství ani na jednu stranu, tedy pokud to někomu nesedí, tak nemusí propadat méněcennosti :-), zároveň by ale dotyčný neměl znevažovat ty, kterým to vyhovuje - každý člověk je aspoň trochu jiný…

iPad - co mi vadí (a co ani nevadí)

Je čas na několik poznámek k tomu, co mě na iPadu opravdu vadí, zrovna tak ale poukážu na některé věci, které se často zmiňují jako problém, ale v praxi mi to přijde spíš jako umělá bublina.

Takže nejprve co mi vadí a Applu bych vytknul...

Absence fotopřístroje/webkamery. Není to sice nic vyloženě kritického, ale v některých situacích by to praktičnost přístroje docela zvedlo.

Přes AppStore je nutno doplnit i některé hodně základní aplikace. Aby bylo jasno, mě se Appstore nesmírně líbí, komfort ať už při stahování free aplikací, tak při nákupu placených je výborný. Když to srovnám s Windows Mobile MarketStore, tak právě někde tady je nutno vidět obchodní úspěch Applu. Jenže si myslím, že některé aplikace by prostě logicky měly být rovnou v základní výbavě iPadu. Třeba nechápu, proč se musí stahovat (zdarma) iBook reader - přitom je to jeden z velkých taháků, ale na nově koupeném iPadu prostě není. Zrovna tak na iPadu vůbec není nějaký jednoduchý editor, v tomto případě jsou navíc iWorks dokonce za peníze (free alternativy ale jsou). Podle mě by Applu vůbec neuškodilo, kdyby iWorks dodal v ceně...

Chybí nějaký centrální filemanager. Správa iPadu přes iTunes software není špatný nápad. Třeba u hudby a knih je organizace dat v iTunes výborná a lze jen pochválit. Už méně šťastné je ale předání souborů k aplikacím - jde to, ale ne až tak příjemně. A co je nejhorší, soubory jsou vázány k aplikaci, když tedy nahraju do iPadu dvě aplikace podporující třeba PDF, tak dokumenty předané k jedné může být problém (někdy i neřetelný) zobrazit v druhé. Sice obecně docela souhlasím s určitou uzavřeností zařízení, ale nějaké jednoduše spravovatelná složka "centrální dokumenty" by tam být měla.

Při hodně nainstalovaných aplikacích je GUI lehce nepřehledné. Možnost organizace ikon je jen malá. Tohle ale bude řešit všera uvedený iOS 4, až bude i pro iPad, tak tento problém zmizí.

Není česká klávesnice. Tohle sice bude časem určitě vyřešeno, nicméně Applu to ke cti neslouží, myslím si, že klidně mohli podporurůzných jazykových verzí klávesnic mít od začátku. iPad totiž jede v Unicode, zobrazení všech možných znaků je perfektní - klávesnice by byla úplná prkotina- ale jaksi není :-(

Námitky, které jsou podle mě mylné nebo přehnané...

Není pravda, že je iPad nějak extra fixní. Aplikací v AppStore (teď myslím jen ty schválené) jsou kvanta a řada z nich dělá i věci jdoucí poměrně do hloubky systému. Třeba někdy zesměšňovaná neschopnost tisku pravda není, je na to dostupná aplikace. A je toho opravdu hodně - iPad se dá naučit všelicos i bez jakéhokoli hacku. A ještě jednou opakuji - funkčnost a komfort užití AppStore je opravdu vynikající.

Multitasking mi ani nechybí. Opravdu ne, v praxi je opětovné spuštění aplikace rychlé a pokračuje se tam, kde se skončilo. Pro různé IM klienty je dostupná push notifikace, z hlediska uživatele tedy na pozadí vlastně jedou. A i těch pár trochu omezujících situací asi vyřeší iOS 4.

Absence USB je sporná. Ano, bylo by lákavé mít na iPadu klasický USB port. Ale reálně - co by k tomu člověk připojoval? Tohle opravdu není notebook... Na fotopřístroj je dostupný camera adapter, co dál? Na jednu stranu si říkám, že by se USB hodilo, ale zatím jsem objektivně nenarazil na situaci, kdy by jeho absence opravdu vadila.

Lesklý displej, otisky prstů a tak. Otisky prstů jsou vidět jen na vypnutém iPadu, po zapnutí zmizí úplně (tady nejde o nějakou psychologii, fakt neruší vůbec). Odlesky na lesklém displeji nejsou reálný problém v místnostech. Při čtení venku na zahradě to sice rušilo, jenže když jsem zkusmo vyndal ven IBM T60 s matným displejem, tak jsem na něm viděl ještě míň, sice ubylo odlesků, ale zas byl na slunci velký problém s nižším kontrastem a jasem jeho displeje. Tady se je asi nutno smířit s tím, že čtení venku na slunci je u podsvícených displejů problém vždy, ani náhodou nejde o něco podstatného hlavně pro lesklé displeje.

Tolik několik prvních postřehů, určitě bude nejednou aktualizováno :-)

LR 3 je venku!

Tak jsem napsal závěru z testování bety a už je tu full verze - viz zde...

Aktualizováno: už jsem celkem otestoval i plnou verzi, článek o testech betaverze jsem doplnil a publikoval na Paladixu...

Lightroom 3 prakticky

Při mé cestě do USA jsem se rozhodl provést s Lightroom 3 beta2 skutečně reálné testy. Tedy žádné laboratorní podmínky - opravdu jsem cca 2000 pořízených fotek importoval do katalogu LR3 a v ní je i dále zpracovával.

Dojmy jsou jasně pozitivní, zdůraznil bych následující:

Co se týče importu a práce s popisky/klíčovými slovy, tak jsou tam sice jasná zlepšení, ale objektivně spíš nekritická - aktuální LR2 mě nijak nevadila. Nicméně když už je nová verze, tak je dobře, že je lepší komfort práce i zde.

Poměrně zásadní jsou ale zdokonalení kolem úpravy (modul develop). Co je asi nejvýraznější je redukce šumu - při této akci jsem poměrně často fotil při ISO3200, 6400 a výjimečně i 12800 a možnosti pro "kultivaci" výstupu jsou proti LR2 lepší zcela propastně, tady opravdu není co porovnávat. Zajímavé jsou i vícebodové křivky, ale to se teprve musím naučit, zatím mě to v jistém smyslu spíš obtěžovalo, to je ale určitě spíš můj problém, časem to využiju. Příjemná je možnost přidání "filmového" zrna.

Korekce objektivů zatím v beta2 v plném rozsahu není, ale tady jsem malinko opatrný - to pojetí kalibrace objektivů u Adobe, kdy zjevně dost spoléhají na "lidovou tvořivost" může být i trochu zavádějící - minimálně asi dá nalezení vhodných kalibrací víc práce než třeba u DXo.

Úplně jsem naproti tomu nepochopil úpravy v exportech - LR3 má nyní samostatnou kategorii "publishing services", ale ta se v principu (aspoň co jsem mohl zkusit) nijak neliší od klasických pluginů pro export a přijde mi, že to spíše zamotává než že by byla na něco dobrá. Ale možná jsem něco nepochopil nebo to beta2 prostě nemá dotaženo.

Rozšířeny jsou ale možnosti pro tisk, to se asi hodit bude.

Celkově vzato hodnotím LR3 hodně kladně - už v současné beta 2 je z hlediska reálné práce o slušný kus před LR2 a zcela jistě se omezí počet situací, kdy bude nutno LR opustit a editovat v jiném programu - pro mě je to jasný klad. Co mi proti Apple Aperture připadá jako asi největší zaostání je geotagging - integrace modulu Places v Aperture je téměř dokonalá, LR tady nemá co nabídnout. Možná jen zatím?...

Koupil jsem iPad...

Tak tu mám další dopad cesty do USA - nová hračka na stole... Je to hodně zajímavé téma debaty s dopady do řady oblastí IT, ale i mimo něj.

Já za sebe mohu říct asi toto - odlétal jsem s poměrně jasným stanoviskem, že si iPad rozhodně kupovat nechci, tedy o nějakém nadšení nemohlo být řeči. Specifikace mě úplně nepřesvědčily, jistou roli asi hrály i problematické odezvy v diskusích a recenzích (ač je beru s jistou rezervou).

Můj názor ale změnily dvě věci. Jednak přirozeně osobní vyzkoušení v obchodě. Tohle je příklad nepředatelné zkušenosti, ale dojem z iPadu stejně jako komfort ovládání je prostě úžasný. Opakuji, přistupoval jsem k tomu se skepsí, o nadšení nemůže být ani řeči, ale bez nadsázky po pěti minutách jsem byl prakticky zlomený. Tohle je prostě něco, co umí asi jen právě Apple - je hloupost to svádět na nějaký kult, podstatné je opravdu téměř dokonalené dotažení uživatelského rozhraní atd.

Druhá věc je ale poněkud serióznější - v USA jsem byl především pracovně na opravdu velké počítačové konferenci. Ta neměla absolutně nic společného s firmou Apple, přesto na ní ale byla vidět doslova záplava iPadů jak v expozicích, tak i mezi účastníky. Důvod je v tom, že iPad přichází do doby, kdy se IT stále více posouvá do podoby cloud computingu, rozvoje webových aplikací, atd. - no a do tohoto iPad výborně zapadá jako nový koncept klientského zařízení.

Tohle není žádná teorie, vše bylo vidět v reálu naživo. K tomu člověk vidí skutečný zájem o toto zařízení a na konferenci navíc ze strany skutečných odborníků, žádní "cool nadšenci"... Neuškodí ale ani vidět "druhou stranu", tedy právě ty "nadšence" zavalující Apple story - mimochodem sehnat iPad v Las Vegas bylo naprosto nemožné, vše beznadějně vyprodané, můj exemplář jsem pořídil spíš náhodou až při návratu na jednom předměstí Los Angeles. Opět - toto je zcela nepředatelná zkušenost a v porovnání s ní se české diskuse plné "géniů", kteří přesně vědí, jak je iPad na nic jeví opravdu extra směšně...

Prozatím dost, k iPadu se na blogu ještě určitě vrátím, za pozornost stojí jak řada jeho skvělých vlastností, tak jsem ale samozřejmě narazil i na několik nedostatků - je o čem psát :-)

Grand Canyon North Rim

Zion National Park

CA World 10 evening night

LV - večerní procházka