Synology CS207+

Po dlouhém rozmýšlení jsem neodolal a také jsem si pořídil menší NAS Storage, osazenou disky 2x1TB. Podrobnosti sepíšu až po delších testech, ale stručně řečeno je to docela šikovná věc jak z ohledem na fotky, tak ale i pro řadu jiných použití...

Nová krásná hračka od Apple

Ultrapřenosný notebook bude zcela jistě zajímavý i pro fotografy, přirozeně ale bude rozumné vyčkat na praktické zkušenosti. Více na http://www.apple.com/macbookair/ .

Fullframe i od Nikonu

Když už jsme u novinek, tak nelze přehlédnout ani další avizovaný přírůstek - Nikon D3. Podstatná inovace je hlavně v tom, že jde o fullframe. Rozlišení není jinak převratné - s 12mpix jde o ekvivalent EOSu 5D. Zajímavá je spíš avizovaná vysoká citlivost - standardně do ISO6400 s možností rozšíření do ISO25600.
Kladem je jistě velmi vysoká třída sekvenčním snímání - v podstatě jde o plný ekvivalent nového EOSu 1D mark III (neřeším detaily že je o fous pomalejší s doostřováním a naopak rychlejší bez něj, to už je spíš jen marketing).
Zajímavý je nový AF systém, počtem senzorů je každopádně rekordní. Bude ale třeba počkat na testy, již nejednou se ukázalo (u Canonu i Nikonu), že přechod na nové technologie není vždy bezbolestný. Tak či onak jde o hodně zajímavou novinku, byť její zařazení na trhu není tak jednoznačné - přístroj je parametry zhruba rovnocenný reportážnímu EOSu 1D III s výhodou o něco většího rozlišení FF snímače (ovšem již při mírném cropu bude proti 10mpix APS-H naopak horší), ovšem s nevýhodou vyšší ceny.
A ještě trochu flame na závěr - Nikon D3 je podle mě další ránou důvěryhodnosti Nikonu u jeho uživatelů. Nikon intenzivně propagoval DX formát, uvedl pro něj řadu objektivů i z poměrně drahých tříd a ještě zcela nedávno fullframy od Canonu spíše zesměšňoval. Řekl bych, že se Nikonisté, kteří tomu uvěřili a investovali peníze do skel jako je třeba 17-55/2,8 DX při čtení zprávy o uvedení D3 právě moc nesmáli...

Zamyšlení nad novinkou Canonu - 1Ds mkIII

Jak se mnoho lidí dočetlo na Dpreview a podobných místech, Canon opět uvedl něco nového - novou vlajkovou loď v kategorii fullframe. Nový model EOS 1Ds mark III posouvá rozlišení na 21 megapixelů, neboli 5616 x 3744px.
Novinka jistě bude zdrojem velmi vášnivých debat řady technokraticky zaměřených "fotografů". Osobně mě podobné debaty dost omrzely, zkusím se na celou věc podívat trochu praktičtěji ve smyslu, co by tento přístroj přinesl přímo mě.
Zaujalo mě především to, že vlastně zmizel rozdíl hustoty snímače mezi "malými" snímači s crop faktorem 1,5-1,6x a fullframe. Proč je to podstatné? No, z velmi prostého důvodu - při focení zvířat ve volné přirodě a některých podobných oborech bylo dosud někdy výhodou použít třeba i jednoduchý EOS 400D proti špičkovému EOSu 1DII či fullframe EOSu 5D. Pokud se totiž nepodařilo k objektu dostat tak blízko, aby byl i na fullframe přes celé políčko a dělal se tedy výřez, tak se výhody FF rychle ztrácely. Při ořezu na formát odpovídající APS-C mi třeba z rozlišení 5D zbylo cca 6mpix - ovšem u 400D jsem měl k dispozici plných 10mpix!!! I při nesporně lepších parametrech snímače 5D vyšla v této situaci fotka z malé 400D technicky lépe. Takže byl větší tlak na delší skla, která umožnila plně využít kvalit velkého snímače, což ale zvyšovalo cenu i hmotnost, problém. Přitom ale v řadě jiných situací byl FF snímač jasným kladem - třeba krajina a makro. Trochu schizofrenní situaci.
Nový Ds mark III toto řeší - při ořezu proti APS-C snímači nic neztratím, při využití FF se ovšem dostávám v rozlišení někam dost jinam. Cenou za to je nutnost zkousnout větší objem dat, ale to už dnes není zas tak složité ani drahé, ceny karet klesly opravdu hodně.
Když se k tomu připočte další důležitý bod, tedy udržení pořád slušné rychlosti snímání, tak je můj závěr dost jasný - kdybych byl dnes před podobnou úvahou jako před časem, tak se pokusím sehnat peníze na Ds mark III. V minulé generaci byl závěr jiný - tehdy jsem před 1DsII upřednostnil 1D IIN, protože nárůst rozlišení byl menší a pokles rychlosti naopak byl výraznější. Situace se ale posunula... Momentáně jsem musel focení odsunout trochu do pozadí, takže určitě v dohledné době o koupi tohoto přístroje uvažuvat nebude, ale to mi nijak nebrání v uznání, že jde o mimořádně zajímavou novinku a neváhám napsat, že i o určitý průlom.

Kamera Red One

I třeba v diskusích na fotoaparat.cz proskočilo pár poznámek o této novince nikoli z oblasti fotografie, ale filmu. O co jde - RedOne je filmová kamera, která ale není dělána pro rozlišení PAL (cca 720x576) ani HDTV (maximálně dejme tomu 1900x1200), ale pro 4K, což lze brát jako ekvivalent klasického 35mm filmu (rozlišení snímače něco kolem 12mpix). Nic neobvyklého až na to, že nejde o statické fotky, ale o film, takže se ukládá i při kompresi kontinuálně nějakých 220Mbps - žádná legrace.
Pokud se někdo chce dočíst více a navíc česky, tak lze doporučit tento článek - je sice ve výsledku vzniklý spíš kvůli Final Cut od Applu, ale v první části popisuje velmi slušně i vlastní kameru a je doplněn o všechny podstatné odkazy.
Jak to souvisí s focením? No, přímo vůbec, ale nepřímo o to více... Jednak již dnes se objevují trendy k tomu, aby reportéři pracovali více s videem a fotky se "vykousnou" z něj - již při HD rozlišení není kvalita zas tak malá. A RedOne ukazuje, že rozlišení digitální "videokamery" můžre jít ještě mnohem výše, byť zatím ne v přenosném provedení - ale kdoví co bude za pár let. Dále by úspěch RedOne nebyl nic pozitivního pro analog - omezení poptávky po "klasickém" filmu ze strany filmového průmyslu by asi nezůstalo bez následku pro trh nacházející se už tak v dost složité situaci. Každopádně je ale podle mého názoru zajímavé seznámit se s podobnými trendy...

Konec boje...

Během dovolené jsem vzal syna s jedním známým na ryby, ať vidí něco nového. A kupodivu se i našel úlovek pro fotografa. Poznámka pro rybáře - kapra jistě poznáte, délka byla 50cm a je to z Nové řeky na Třeboňsku.

Takové nějaké mrtvé období...

...aspoň z hlediska focení.
Po návratu z USA na začátku května bych sám od sebe čekal spoustu fotografických aktivit - spousta věcí k zpracování z USA (některé fotky si dovolím označit za docela zajímavé, dobré počasí - vše idylické :-) Ale nějak je vše jinak - uběhl měsíc a půl a z USA je hotová jediná galérie a na foťák skoro nesáhnu, rovněž jsem se vykašlal na přípravu lehce rozjednané výstavy. V čem je problém?
Sám nevím, prostě asi člověk občas potřebuje ve svých zálibách trochu vypnout a věnovat se něčemu jinému, jinak se vše přejí. Takže dost intenzivně létám s modely letadel, včetně soutěží, chystám se mistrovství republiky elektrovětroňů (zájemci mohou najít pár fotek z podobné akce zde). No a tipuji, že se do focení zas důkladněji ponořím tak někdy ke konci června :-))

Amazon koupil Dpreview

Tak toto je hodně zajímavá zpráva! Není moc co dodat - v ČR patrně nejrespektovanější zahraniční zdroj recenzí digitální fototechniky přešel pod křídla "knihkupectví" Amazon. Zpráva prozatím mlčí o detailech, jde o formální oznámení s klasickými frázemi jako "Now, with the support of Amazon, I’ll be able to devote more of my time to expanding and improving our features", takže těžko odhadovat jak zásadní přínosy nebo naopak problémy to přinese provozovateli a následně i nám čtenářům.
Každopádně tato novinka ukazuje, že i přes opadnutí dot.com bubliny mohou být ty opravdu zavedené servery s velkou návštěvností zajímavé i pro velmi silné firmy...

Hodně zajímavé testy objektivů...

...zejména širokoúhlých jsem objevil na adrese http://www.16-9.net/lens_tests/. Chce to projít komplexně, opravdu zajímavé.
Nicméně pokud bych měl vypíchnout něco extra, tak to jsou asi zejména tři zjištění. Zaprvé to vypadá, že nová verze zoomu 16-35/2,8L II od Canonu je extrémně podařená. Objektiv byl porovnáván se špičkovými pevnými skly Leica atd. a ono to nebylo tak, že by s nimi držel krok, tento zoom je v mnoha bodech pobil, někdy i dost drtivě! Popravdě toto jsem nečekal - že se zoomy lepší a představa "pevné sklo je vždy lepší" již moc neplatí vím, ale že to došlo až tak daleko mě přeci jen překvapilo. Druhá věc se týká zoomů obecně - velmi dobře totiž obstály i levnější Canon 17-40/4L či Nikon 17-35/2,8, ani zde nebyla převaha pevných skel velká.
Třetí postřeh se týká pevného skla Canon EF 24/1,4L - v testech často problematický, ale tady při reálných porovnáních taky obstál skvěle. Při srovnání se špičkovým Distagonem ZF to bylo v podstatě na remízu, vítězství Zeissu jen nepatrné, ale když se započte možnost užití dalších dvou clon světelnosti a další klady, tak dopadla Canoní 24/1,4 výtečně.

Zase doma...

Jsem zpět z USA. Z fotografického hlediska šlo o velmi rozporuplnou akci. Focení při první praovní části v Las Vegas nevyžaduje komentář - přibyla mi slušná hromádka snímků, z nichž některé potěšily, ale s ohledem na to, po kolikáté jsem v LV byl, to zas tolik neprožívám.
Složitější to bylo s druhou částí vyhrazenou přímo na focení. Nesmírně příjemným překvapením pro mě bylo Mojave - hodně zajímavá lokalita a navíc skvěle vyšlo i počasí. Trochu spornější pak byl park Joshua Tree - nepříliš fotografická vymetená obloha s oparem, ale budiž. Bohužel ale velké zklamání mi přineslo San Diego, šlo o naprosté vítězství počasí nad fotografem, kdy bylo hnusně, zataženo, občas i s deštěm - pro Kalifornii zcela netypické. Takže jsem sice našel řadu zajímavých lokalit na focení ptáků, ale v daném počasí prostě zázraky nešly a také se nekonaly. Nakonec tedy byla asi nejrozumnější alternativou již předem zvažovaná návštěva zoo a wildparku San Diego, kterým také počasí moc neprospělo, ale přeci jen vadilo méně.
Celkově to ale beru sportovně, nejspíš to nebyla moje poslední cesta do této lokality a získané zkušenosti o lokalitách atd. rozhodně nezapomenu a v případě lepšího počasí budou jistě výborně hodit.

V Benátkách je stejně hezky jako ve starém Římě...

Fakt nechápu, proč někdo cestuje z místa na místo, když stačí přejít ulici...

Zase jsem chytřejší :-)

Už vím, jak se staví historická budova...

A taky jsem zjistil, kam se přestěhoval Béďa Trávníček s kolem štěstí...

Co tak může být Bohemia?

Že by pivo? Na obrázku je typický čech, co?

Panasonic DMC-L1

Na dpreview byla publikována rozsáhlá recenze první DSLR Panasonicu pro systém 4/3 (jinak známého od Olympusu).
Ať se na to člověk dívá jakkoli, je to zajímavý přístroj. Poctivé kovové tělo, opravdu vynikající "setový" zoom 14-50mm od Leicy se stabilizací a slušnou světelností 2,8-3,5. Obrazová kvalita snímače sice zvyklostí Canonu či Nikonu nedosahuje, ale na druhé straně s ohledem na jeho menší rozměr ani nejde o žádný "průšvih". Ovládání klasické, celkem budící dobrý dojem.
Celkové hodnocení je sice "jen" recomended, ale to je dáno skutečně vyšší cenou a tím logicky horším výsledkem v položce Value, objektivně mi ale 1700USD nepřipadá jako zas tak hrozná cena, uvážíme-li, že "setový" zoom je z kvalitativní kategorie, která se pohybuje u konkurence v relaci až někde přes 20 tisíc korun.
Nemohu si pomoci, ale kdybych nyní z nějakého důvodu musel s pořizováním výbavy začít od nuly, tak bych asi o variantě přechodu na systém 4/3 uvažoval. Olympus nabízí řadu HODNĚ zajímavých skel, zejména u delších zoomů je cena proti C/N velmi příznivá, L1 zas zajímavě doplňuje nabídku těl... Neříkám že je tento systém bez chyb, to ani náhodou, ale do výběru bych ho zařadil zcela jistě.

K předchozímu...

Tak jsem si říkal, jestli s tím předchozím příspěvkem o rozhledu mimo ČR neblbnu a ono asi ne - prakticky vzápětí se zcela nezávisle objevila podstatně obsáhlejší úvaha na toto téma i na Marigoldu. Mohu vřele doporučit a projděte si i diskusi - je až nezvykle přínosná a najde se v ní i pár dalších odkazů, které stojí za návštěvu.
Co k tomu dodat? Asi nic moc - je prostě faktem, že stupeň využívání informací a poznatků ze zahraničí je na českém internetu zoufale malý. Vezměme si to ve fotografii - ještě tak se proklikávají srovnání na Dpreview. Ale kolik procent fotografů sleduje přehledy novinek Roba Galbraitha či opravdu čte kompletní články z Luminous Landscape? A kdo zkoumá i více specializovaná fóra jako třeba NPN? Obávám se že pramálo...