Co tak může být Bohemia?

Že by pivo? Na obrázku je typický čech, co?

Panasonic DMC-L1

Na dpreview byla publikována rozsáhlá recenze první DSLR Panasonicu pro systém 4/3 (jinak známého od Olympusu).
Ať se na to člověk dívá jakkoli, je to zajímavý přístroj. Poctivé kovové tělo, opravdu vynikající "setový" zoom 14-50mm od Leicy se stabilizací a slušnou světelností 2,8-3,5. Obrazová kvalita snímače sice zvyklostí Canonu či Nikonu nedosahuje, ale na druhé straně s ohledem na jeho menší rozměr ani nejde o žádný "průšvih". Ovládání klasické, celkem budící dobrý dojem.
Celkové hodnocení je sice "jen" recomended, ale to je dáno skutečně vyšší cenou a tím logicky horším výsledkem v položce Value, objektivně mi ale 1700USD nepřipadá jako zas tak hrozná cena, uvážíme-li, že "setový" zoom je z kvalitativní kategorie, která se pohybuje u konkurence v relaci až někde přes 20 tisíc korun.
Nemohu si pomoci, ale kdybych nyní z nějakého důvodu musel s pořizováním výbavy začít od nuly, tak bych asi o variantě přechodu na systém 4/3 uvažoval. Olympus nabízí řadu HODNĚ zajímavých skel, zejména u delších zoomů je cena proti C/N velmi příznivá, L1 zas zajímavě doplňuje nabídku těl... Neříkám že je tento systém bez chyb, to ani náhodou, ale do výběru bych ho zařadil zcela jistě.

K předchozímu...

Tak jsem si říkal, jestli s tím předchozím příspěvkem o rozhledu mimo ČR neblbnu a ono asi ne - prakticky vzápětí se zcela nezávisle objevila podstatně obsáhlejší úvaha na toto téma i na Marigoldu. Mohu vřele doporučit a projděte si i diskusi - je až nezvykle přínosná a najde se v ní i pár dalších odkazů, které stojí za návštěvu.
Co k tomu dodat? Asi nic moc - je prostě faktem, že stupeň využívání informací a poznatků ze zahraničí je na českém internetu zoufale malý. Vezměme si to ve fotografii - ještě tak se proklikávají srovnání na Dpreview. Ale kolik procent fotografů sleduje přehledy novinek Roba Galbraitha či opravdu čte kompletní články z Luminous Landscape? A kdo zkoumá i více specializovaná fóra jako třeba NPN? Obávám se že pramálo...

Námět k zamyšlení...

Dovolím si zdánlivý offtopic - tento článek na www.maler.cz a zejména následující diskuse k němu. V ČR se vedou občas vášnivé debaty o jedné z novinek Applu, kterou je Apple TV, které často končí k názoru jaká je to kravina - viz třeba příspěvek 12 v diskusi pod článkem, to je typický příklad. Jenže ono je to celé trochu jinak - přečtěte si v diskusi pod článkem příspěvek 14 - ten naprosto přesně shrnuje důvody, proč je to ve skutečnosti poněkud jinak. Je zkrátka a dobře si třeba uvědomit, že ČR (a do jisté míry ani Evropa) není jednou částí světa a to co se nám jeví nesmyslné a bez cílové skupiny může v USA naopak sedět naprosto perfektně.
A tohle se týká spousty debat - Apple TV je zařízení jasně cílené na USA, japonské specifikum jsou zas třeba nesmírně vymakané fotomobily, najdou se naopak věci, specifické pro Evropu. Zkusme toto mít na paměti - debat ve fotofórech na téma, že ten či onen výrobce vyrobil totální kravinu je spousta a často vedou k velkým flames, ale ve velmi mnoha případech jde jen a pouze o další z řady případů nepochopení situace jinde ve světě - chce to trochu více nadhledu...

Dojmy z EOSu 400D

K malému EOSu 400D, který jsem si pořídil jako pomocné záložní tělo se skoro určitě vrátím podrobněji (patrně formou samostatného článku) někdy v květnu po návratu z USA, kde si jistě užije dost práce v často složitých podmínkách.
Nicméně několik poznámek si dovolím již teď. Příjemně mě potěšilo ovládání - je opravdu logické a pochopitelné. Ač jsem přes rok nefotil ničím jiným než velkým 1DIIN a navíc se 400D v lecčem liší i od střední třídy digitálních EOSů, se kterou jsem fotil dříve, zvládl jsem celé ovládání bez jediného pohledu do manuálu čistě intuitivně. Přijatelná je i ergonomie i když přirozeně proti profitělu mám pocit, že v ruce nedržím vůbec nic :-) Ale vyrovnal jsem se s tím poměrně snadno, docela by mě zajímalo, zda jsou velmi časté názory v diskusích, tvrdící radikálně, že se s takto malým tělem “vůbec nedá fotit” seriózním vyjádřením dojmu jejich autorů anebo jen o prázdné výkřiky. Nevím, někdo s tím může mít vážnější potíže, ale sám mám ruce spíš větší a navíc mám zažité držení extrémně velkého EOSu 1D mkII N, přesto ale nemám s opačným extrémem v podobě 400D nijak velký problém. Ale to je věc vkusu :-)
Další věcí je obrazová kvalita. Řeknu to takhle - výstup z 1DIIN je i přes o 2mpix menší rozlišení lepší (další potvrzení toho, že megapixely nejsou všechno)- při nižším ISO jen nepatrně, při ISO nad 400 ale docela citelně. To ale neznamená žádnou velkou kritiku - s ohledem na menší velikost snímače a tedy podstatně menší buňky se to dalo čekat a s ohledem na cenovou kategorii jsem s výstupem z 400D docela spokojen. Ve srovnání se staršími fotkami třeba z EOSu 20D bych řekl, že se kvalita dokonce o něco zlepšila (ale ani zde není rozdíl výrazný).
Celkově vzato se dá říci, že dojmy z tohoto přístroje jsou v souladu s očekáváním a požadavky na pomocné záložní tělo byly splněny, více se ukáže po delší praxi.

Z extrému do extrému...

V praxi o žádnou šílenost nejde, prostě došlo na nákup pomocného či záložního těla, pro některé akce je to velmi vhodné. Ale poměr velikosti je zajímavý :-)

Rozhovor s Karlem Cudlínem

Zajímavý článek se občas najde i na serverech z hlediska fotografie řekněme spíše masově zaměřených. V tomto případě to je Digiaréna, kde jsem našel tento pěkný rozhovor. Nemám k tomu co dodat, přečtení lze jen doporučit, případné přemítání nad různými body rozhovoru už je na každém čtenáři...

Končím s kinofilmem - definitivně...

Nějak jsem dlouho váhal, zda to vůbec dávat na veřejnost s ohledem na to, kolik vášní toto téma budí, ale asi to za publikaci stojí.
Vedlejším závěrem prosincové Kostariky je ale každopádně to, že jsem se definitivně rozhodl odpískat analogové focení. Paradoxně jsem Kostariku vůbec jako žádný pohřeb filmu nezamýšlel, naopak jsem s sebou vezl analogové tělo a slušnou hromádku kvalitních diafilmů a spíš jsem chtěl analog trochu oživit. Jenže to celé dopadlo jinak - absolutně jsem se k focení na film nemohl donutit a závěr z vyhodnocení těch dvou kinofilmů, které jsem přeci jen nafotil je jasný - nemá to nadále cenu.
Důvody? Rozhodně není primární cena či kvalita, což jsou nejobvyklejší témata budící vášně, o to mi ale ani moc nejde. Hlavním argumentem proti analogu je pro mě absence kontroly a průběžného zpracování - prostě se s tímto už neumím vyrovnat. Jsem-li na akci, která trvá déle a třeba i stála více peněz, tak je pro mě prostě nepřijatelné nevidět, co jsem daný den nafotil a jen čekat, co uvidím na filmu po návratu. Kvalita výstupu z filmu není problém - ty filmy, které jsem nafotil byly perfektně exponované, nikdo mi nemůže říct, že bych k digi přecházel z neschopnosti dia zvládnout, v tom problém není. Jenže na druhé straně výsledek z naskenovaného filmu není proti DSLR ani o nic lepší (podotýkám, že právě z Kostariky mám pár snímků prakticky stejných scén, takže srovnání tu je) a opravdu nevidím důvod, proč užívat nesrovnatelně méně pohodlnou a praktickou technologii, když mi to nepřinese v kvalitě žádný podstatný přínos, to opravdu nemá smysl. Možná by mělo smysl užití středoformátu, tam se přeci jen dá dostat k dost zajímavým výsledkům, ale kinofilm mi zkrátka a dobře už nějak nic nedává.
Vůbec to nepíšu s radostí, jsem ještě z generace odchované filmem a v podstatě jsem se zaujetí stanoviska z tohoto příspěvku strašně dlouho bránil a spíš jsem se nutil film i nadále užívat, ale zkrátka k tomu čas dozrál, víc se mi k tomu psát nechce...

Dostanu vás!!!

V neděli jsme byli s Ondrou Prosickým a Petrem Pazourem navštívit dalšího účastníka prosincové kostarické expedice Vladimíra, povoláním veterináře liberecké ZOO. Príma výlet, do kterého se zapojilo ještě pár dalších zájemců o fotografii se přirozeně neobešel od některých méně veřejně přístupných atrakcí, jejichž zlatým hřebem bylo focení šimpanzů. Pro něj jsme se dostali na střechu pavilónu, odkud je dobrý výhled, věc ale měla jeden háček - šimpanze to lehce popudilo a tak předváděli, že umí perfektně házet drny. Jeden by neřekl, jakou mají ránu a trefu :-) Následující sekvence demonstruje techniku hodu jedné samic, u které jsem nervově vydržel fotit při hodu, jasně nejlépe však házel vůdce tlupy. Ovšem v jeho případě se patrně mezi fotografy nikdo, kdo by si na něj troufl mířit objektivem při hodu, nenašel. Jinak vzniklo i pár normálních fotek zvířat, některé se již objevily v mé standardní galérii na www.fotozona.cz.

Bez komentáře...

Zatmění měsíce tento víkend

Jistě i řadu fotografů zaujme, že v noci ze soboty na neděli bude možné pozorovat úplné zatmění měsíce. Info třeba v tomto článku od J. Grygara.

Čas na nákup paměťových karet?

Paměťové karty cenově klasají už déle, ale aktuální nabídka třeba na Alzasoftu mě opravdu zaskočila - viz zde... Stručně řečeno, 8GB Sandisk za 3200 korun, to samé ve špičkovém Extreme III provedení 3800 korun, na poměrně zajímavé hodnoty se pak dostávají i karty 12 a 16GB. Co dodat - pokud podobnou kartu ve výbavě nemáte, mohu koupi vřele doporučit. Já sám mám 8GB Sandisk skoro rok, tehdy mě stál podobně málo, ale šlo v té době o náhodný výprodej-likvidaci. Musím říct, že pořízení 8GB karty mi dost změnilo režim focení - do té doby člověk tahal více karet, pro náročnější akce byla zcela nezbytná i paměťová banka o kterou se muselo pečovat. Od té doby jsem na paměťovou banku prakticky nesáhl a posléze jsem ji před koncem roku prodal - prostě jsem pro ni neměl užití. Je to opravdu příjemné - na kartu se vejde skoro 1000 snímků v RAW módu z EOSu 1DIIN - to opravdu většinou stačí, jak pro jednorázové reportážní focení s velkou spotřebou "filmu", tak z druhé straně i pro delší akci s focením řekněme "normálního rozsahu". Zkuste a nebudete chtít jinak :-)

Výše uvedené jsou buď holá fakta (ceny si můžete snadno ověřit) nebo osobní praktická zkušenost, vnucuje se ale i jisté množství spekulací. Hlavní otázkou asi je, je-li tento pokles dočasný nebo trvalý. Otevřeně řečeno si nejsem jistý - možné je oboje. Nevylučuji ale, že může jít o pouze dočasný pokles v souvislosti s tím, že výrobci zvyšují kapacity výroby flash modulů v souvislosti s očekávaným nárůstem poptávky po nástupu Windows Vista. Vista totiž umí plně využít možností pevných disků, které kromě HD obsahují i pomocnou flash paměť - je jasné, že tyto disky v letošním roce přejdou do praxe, ale prozatím se ještě jejich výroba plně nerozjela - je tedy možné, že přechodně nastal převis nabídky modulů nad poptávkou. Pokud by se toto potvrdilo, tak by bylo asi na místě s nákupem neotálet. Důrazně ale upozorňuji, že toto je jen jeden možný výklad, který prozatím nemohu potvrdit, takže pokud teď karty nakoupíte a ony naopak dále zlevní, tak si na mě nestěžujte :-))))

Uživatelé filtrů, bacha na poslance :-))

Odkaz snad raději bez komentáře : http://zpravy.idnes.cz/vlcek-po-incidentu-zakazal-fotografum-prvni-radu-fbs-/domaci.asp?c=A070207_174820_domaci_adb

Křest a autogramiáda knihy „FOTOLOVY“ v Paláci knih Luxor Praha

Normálně holé tiskové zprávy nepřebírám, ale z respektu k Rosťovi Stachovi jsem se rozhodl učinit výjimku :-)

(Brno, 6.2.2007) – všem, kteří rádi fotí zvířata, je určena nová publikace vydavatelství Zoner Press „Fotolovy – naučte se fotografovat dobře zvířata v přírode“. Autorem knihy je uznávaný fotograf Rostislav Stach. Autogramiáda spojená se křtem se uskuteční 14. 2. 2007 od 16,30 hodin v Paláci knih Luxor v Praze, Václavské nám. 41. Kmotrem knihy se stane známý herec Václav Vydra.
Publikace má 176 plnobarevných stran a je vázaná v pevné vazbě. Více jako 270 snímků doprovází autor radami a návody, jak se úspěšně ke zvířatům přiblížit, co při fotografování používat a jak a kdy udělat dobré fotografie. Jeho třicetileté zkušenosti jsou podepřeny unikátními fotografiemi, které uspokojí nejen zájemce o fotografii, ale také všechny milovníky přírody. Cenné na publikaci je to, že naprostá většina snímků pochází z prostředí, které je nám blízké a dostupné.
Lov s fotoaparátem může poskytnout stejné vzrušení z lovu jako lovcům se zbraní. Na rozdíl od lovu s puškou však po stisknutí spouště fotoaparátu zůstává zvěř dále živá a může se „lovit“ znovu a znovu.
Všichni zájemci mohou získat detailní informace o nové knize na internetové adrese www.zonerpress.cz. Na webové stránce jsou k dispozici ukázky z knihy ve formátu PDF a také on-line objednávkový formulář.

Návrat Metzu?

Blesky Metz byly před lety vnímány jako vrchol zábleskové techniky. S nástupem DSLR (a ostatně již i posledních modelů analogových zrcadlovek) ale nastaly Metzu těžké časy. Univerzálnost SCA adaptérů upadala, neboť leckdy byly nutné zásahy do vlastní elektroniky, cena také nebyla výrazně nižší než u originálních od Canonu a dalších značek, navíc přišla konkurence od Sigmy.
Je dost charakteristické, že poslední novinka přišla na trh s minimální pozorností v diskusích atd., přitom by ale mohla Metz vrátit do hry. Je jí blesk s označením MB58AF (plus doplňující značení pro Canon a Nikon).
V čem je inovace? V první řadě byl opuštěn SCA adaptér, který v praxi asi blesk spíš zdražoval a využitelnost byla v praxi dost sporná - začínala se lišit i vlastní těla blesků a zdaleka ne vždy stačila změna SCA. Nicméně upgradovatelnosti se Metz nevzdal a na MB58 najdete USB konektor pro upgrade firmwaru pro případné nové modely fotoaparátů bez potřeby návštěvy servisu - chvályhodné. Do výbavy se dále vrátil pomocný reflektor pro vyjasňování stínů - nyní by měl být plně funkční i v ETTL režimu (a ekvivalentech Nikonu). K tomu další užitečné inovace a celkem zajímavá cena, která je přesně uprostřed mezi originálním 580EX od Canonu a Sigmou DG Super.
Osobně přirozeně nemám důvod Canon 580EX opouštět, ale popravdě kdybych začínal od nuly, tak bych nejspíš tuto alternativu do výběru zařadil.
Info od výrobce je zde...