Víte, jaký je rozdíl mezi foťáčkem a pořádným foťákem?

Ač to tak možná nevypadá, není to fotomontáž :-))))

Recenze Canon EOS30D

Je na Dpreview - http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/ .
Není k tomu moc co dodat - vcelku jen potvrzuje to, co tvrdím od začátku, tedy že jde sice o přímého nástupce 20D, ale z jeho ne zcela dotažených vlastností řeší či aspoň zlepšuje prakticky vše. Jelikož je přitom cena zhruba stejná (v ČR možná dokonce nižší), tak proč ne :-)

Slušná recenze se objevila i na Fotoaparátu, ale při vší úctě k Michalovi si neodpustím poznámku, že proti Dpreview je to přeci jen dost o ničem a že je pro většinu serverů v ČR (nejen fotografických) velkým štěstím zoufalá úroveň jazykových znalostí v ČR... To ale není nic proti FA či autorovi recenze - trh a okruh čtenářů je tu zkrátka moc malý na to, aby se dalo dělat opravdu systematicky v rozsahu jako u anglicky píšících médií. S tím se ale nic nenadělá, mohu jen doporučit snahu o zlepšování znalostí angličtiny a dalších jazyků, ono se to vyplatí i jinak...

Je to vůbec možné?

Tak jsme na Paladixu v redakci jakž takž vstřebali velmi svérázné reakce pod články na téma film kontra digi a sám za sebe jsem si říkal, že už snad hůř nebude. Ale ono skoro je...
Henry napsal spíše humorně formulovaný článeček "Prosba o pomoc nám tápajícím". Říkali jsme si, že to je dobré téma na odlehčení, navíc kvůli tomu, aby to lidi až tak neprožívali, to bylo publikováno 1.4. :-) Přitom ale článek není žádným vtípkem, je to určitě námět k zamyšlení nad některými debatami, které nekriticky upřednostňují nebo naopak zavrhují moderní či naopak starou techniku. Ale tedy kontroverzní téma v tom opravdu nedokážu vidět ani když se o to dost snažím.

Ale věřte nebo ne, i tady už se v diskusi objevily příspěvky, které dělají z autora blbce, obviňují ho z rádobyvtipnosti, atd. Naštěstí jsou celkem v menšině, ale i tak se mi tomu nějak moc nechce věřit. To je opravdu pro někoho primárním smyslem diskuse někoho shodit? Co mu to přinese za požitek? Nevím a snad ani nechci vědět :-(

Nějak utahaný víkend (a týden vůbec)

Zase takové období, kdy je člověk ze všeho otrávený - počasí rozporné, je mi blbě a navíc člověku nedodají ani zprávy o povodních, dost problémových míst osobně znám.
No, snad to přejde...
Aspoň něco pozitivního - asi opravdu začíná jaro, narazil jsem na první sněženky v krčském parku. Fotka nanic, měl jsem jen malý Lumix a navíc byly vyrostlé v místě, kde bych se nad rozumnou kompozicí dost nadřel i s plnou výbavou, ale každopádně projev jara je to nesporný :-)

Fotky z workshopu na webu

Viz zde...

Drobné ukázky z workshopu

Workshop focení rostlin

O víkendu jsem se zúčastnil zajímavé akce organizované při www.fotoaparat.cz. Oficiální info je zde, akce probíhala v souladu s ním.
Dojmy? Kladem bylo to, že lektor se hodně stará o výtvarnou stránku, kompozici atd., což je zrovna u makra dost problém. Nedá se říci, že bych se s ním sešel v hodnocení všech fotek, ale to je normální. Zápory pro mě skoro žádné, myslím si ale, že možná technická stránka šla do pozadí až moc a pro některé účastníky by detailnější výklad neuškodil.
Já jsem ale spokojen :-)

Recenze Olympusu E-330 - námět k zamyšlení

Na Dpreview vyšla podrobná recenze nového Olympusu - viz zde.
Nemá ji cenu moc komentovat, projděte si ji sami. Celkově je E-330 určitým posunem mezi amatérskými Olympusy s ohledem na možnost elektronického hledáčku a další věci, jinak je to ale otevřeně řečeno spíš lehká stagnace.
Zaujalo mě spíš porovnání obrazové kvality. V první řadě musím říct, že se podle mě Olympus zařadil do jednohu šiku s výrobci kompaktů jako je třeba Fuji v oblasti vlastností při vysokých ISO. Nemohu si pomoci, ale filozofie "klidně to úplně rozmažte, jen ať to nešumí" je podle mě naprostým omylem vývoje a je velmi na škodu. Fotky z E-330 při 800 a 1600ISO zpracované z RAW módu jsou podle mě o dva řády lepší než JPG - proč???
Bohužel ale ani při nižších ISO mi třeba ve srovnání s EOS 350D nepřipadá výsledek přesvědčivý - trochu podobné pocity jako při porovnání Nikonu D200 a EOSu 20D, jenže tam měl Nikon aspoň výhodu o něco většího rozlišení a tak celkově vyšel docela dobře. E-330 ale prostě působí proti 350D dost mlžně. Nevím, opravdu se nemohu zbavit pocitu, že se výrobci pořád nedokážou vypořádat s větší hustotou snímače než cca 8mp na APS-C.
Dá se v tom vidět nějaký trend do budoucna? Nevím, zatím je asi brzy na podobné úsudky...

Opět ZOO a opět nové zkušenosti

V neděli jsem pokračoval ve vymetání zoologických zahrad, tentokrát v Plzni. Věnuji se tomuto tématu dost do hloubky, v klidu si chystám nějaké komplexnější cykly a prezentace - popravdě si dovolím tvrdit, že v ČR není moc lidí, kteří by šli více do hloubky tohoto tématu než já, budou to nejvýš desítky... Ono je snadné vyfotit "pár zvířátek", ale když se do toho člověk ponoří víc do hloubky, tak najednou zjišťuji, že mám najeto přes 1000 km a to ještě optimální doba na focení v ZOO ani nezačala, v zahradách nalézám stále víc míst, kde je mi 560mm ohnisko krátké (rád bych tam viděl ty některé rozumbrady z FA, kteří fotkami ze zoo cíleně opovrhují) atd. Ale dost stesků, vybral jsem si to sám a popravdě mě to celkem baví :-)

Dobré zjištění z víkendu je postupující sžívání se s 1DIIN. Nevěřili byste, jaký je třeba po přechodu na toto tělo problém s hledáčkem s pokrytím 100% pole - to bylo najednou ořízlých uší :-) Ale tentokrát už mi to vycházelo, člověk se prostě musí naučit komponovat s lehkou rezervou, zatímco u 20D se šlo nadoraz a na výsledné fotce bylo pár procent plochy navíc. Prkotina, ale prostě to hraje roli a podobných detailů je víc...

Zato jsem si pro změnu krásně naběhl při zpracování. Fotky jsem udělal kvůli R2400 v AdobeRGB - dobrý nápad, jen mi nedošlo, že mi při mém standardním postupu vyjde při konverzi na web taky Adobe RGB a výsledek v browseru bude nereálně saturovaný. A jelikož při mém postupu to bohužel nejde opravit tak triviálně, tak mám o zábavu postaráno, v galérii zatím musí být omluvný text :-(( No, už to je částečně hotové, začal jsem přirozeně od těch největších úletů, takže to jde. Web navíc tolik neprožívám, tyto galérie jsou spíš ve stylu blogu "co jsem zas fotil", výběr probíhá zcela jinde, ale i tak to naštvalo. Zkrátka chybami se člověk učí a pořád je co zlepšovat...

Zase nová hračka...

Jsem na to sám zvědavý, uvidíme co to přinese. Jinak hračka se jmenuje R2400 a info najdete zde.

Zajímá vás, jak vypadá opravdový highend v digitálním focení?

Pak si nenechte ujít tento článek z Luminous Landscape...
Hodně zajímavé čtení, které dává řadu námětů k přemýšlení i pro řekněme levnější cenové kategorie - zejména komentáře k limitům optiky atd. Ale pro typického diskutujícího z Paladixu, který má ve všem jasno, to nebude :-)

Neveselý nefotografický příspěvek

Do ekologických témat se nepouštím moc rád, mám bohužel hodně důvodů k názorů, že velká část ekologů a zejména ekologických zákonů nesou pečeť lobistických skupin, kterým o přírodu vlastně vůbec nejde. Odstrašujícím příkladem jsou zejména akce kolem větrných elektráren...
Nicméně zrovna dnes mi přišly do rukou hned dva příspěvky, které jsou velmi k zamyšlení.

Prvním je tento rozhovor s Bedřichem Moldanem - tento uznávaný odborník v oblasti ekologie jen potvrzuje můj postřeh, že dnes již dělají větší nepořádek než průmysl "drobní znečišťovatelé". Co na to ekologičtí aktivisté? Ono je mediálně vděčné demonstrovat proti Temelínu či dálnici, dokonce se najdou organizace či státy, které to rády podpoří finančně. Ale mravenčí práce nikoho neláká...

Druhým je velmi neveselý komentář na webu výborných fotografů a milovníků přírody Votočka a Vebera. Pozastavují se nad tím, jaké škody působí rekreační běžkaři, kteří se baví honěním zvěře. Ano, také jsem se s tím setkal. A zase jsme u toho - je velmi populární nadávat na některé úlety myslivců, ale kdo se zamyslí nad dopady "pouhé" lidské blbosti?

Přemýšlejme o podobných věcech, předpokládám, že řada návštěvníků tohoto webu sem chodí proto, že sdílí mou zálibu ve focení v přírodě. Máme-li ale mít co fotit, tak je nutné se zajímat o ochranu přírody, má-li to ale mít smysl, tak je třeba se zamýšlet i nad tím, kde je podstata problémů...

Pěkný prospekt od Canonu

Na http://www.photosbytravis.com/canon/EOS_SYSTEM-BC.pdf je k vidění nový prospekt Canonu na jaro 2006 - doporučuji. Jednak mi připadá, že to s marketingovými kecy není nijak přehnané, ale hlavně je tam přehledná aktualizovaná mapa EF systému a technická data všech momentálně vyráběných EOSů (včetně analogů a nového 30D).

Proč utrácet peníze za drahou techniku?

Zkuste tohle: http://www.luminous-landscape.com/essays/funkeycam.shtml
Trochu vážně - opravdu neexistuje jediný druh fotografie, kromě technicky krásně propracovaných snímků existují i vyloženě výtvarně pojaté snímky s cílem působit emotivně. A u nich je někdy jistá technická nekvalita dokonce vítaná. Stejně jako se u analogové fotografie mnoho lidí skvěle bavilo focením jednorázovými přístroji či třeba "lomografií", tak nás zřejmě podobné hrátky čekají i u digitálu :-)))
Koneckonců proč ne?

Nejzajímavější novinky z PMA?

Podle mě to není ani EOS30D, ani novinky jako Panasonic L1 či "novinky" od Samsungu. Za daleko zajímavější pokládám něco, co stojí poněkud na okraji zájmu - nové tiskárny od Canonu. Info je na http://www.dpreview.com/news/0602/06022406canonpro9000.asp a na http://www.dpreview.com/news/0602/06022405canonipf5000.asp.
Proč je to tak důležité? Inu, v tiskárnách sice byly a jsou velké boje v amatérské a řekněme lepší amatérské třídě, ale v kategorii pro náročné s formátem A3 a případně větším se zvolna dostal Epson do jistého náskoku a převahy. A nedá se přehlédnout, že jistý téměř monopol vedl i k vysoké ceně inkoustu a do jisté míry i tiskáren. Pokud se nové Canony Epsonu vyrovnají (což je asi pravděpodobné), tak budou muset výrobci minimálně uvažovat i o zdokonaleních v oblasti nákladů, což by velmi potěšilo. Bohužel to vypadá, že nové tiskárny Canon budou na trh uvedeny v létě, spíše až na podzim 2006, ale i tak jde pro trh o velmi podstatný signál...