Na Dpreview už se objevila velmi očekávaná recenze D200, čtěte zde... Recenze bez námitek, opět velmi profesionálně provedená.
Složitější je ale hodnocení výsledků. D200 samozřejmě i u Phila obstál prakticky po všech stránkách obstála ve vybavení, provedení, atd. - k tomu není co dodat, lze jen souhlasit a Nikon chválit.
Jiná věc je ale obrazová kvalita a tady bych popravdě mluvil spíš o značném zklamání. Pozor, to nemyslím tak, že by D200 fotila špatně, to ani náhodou, splaskla ale bublina některých přehnaných očekávání. V první řadě je dobře natvrdo říct, že obrazové kvalitě EOSu 5D se D200 nemůže rovnat ani náhodou, tam tedy rozdíl vidím velmi výrazný. S ohledem na cenu to ale není žádné velké zklamání, jde právě jen o jisté splasknutí bubliny, šířené v různých forech.
Problém ale vidím ve srovnání s EOSem 20D. Tady se čekalo vedení D200, ale ono to moc neplatí. Jednak je D200 celkem jasně horší při ISO 800 a víc. Zadruhé (a to mne překvapilo víc) je rozdíl pramalý i při nižších ISO - D200 má sice větší rozlišení, ale obraz je prostě méně ostrý. Takže sice bych v obrazové kvalitě D200 uznal proti 20D vítězství, ale rozdíl je moc malý. Cekal bych podobný rozdíl, jako byl mezi EOSy 20D a 10D - sice taky žádná revoluce, ale celkem nebylo sporu o tom, že 20D je prakticky ve všech ohledech lepší. Mezi 20D a D200 to ale tak docela neplatí. Vnucuje se velmi zajímavá otázka, umí-li Canon udělat lepší snímač (pak je vše OK a není co řešit) anebo zda se začíná opravdu narážet na limity snímačů, současné optiky (či obojího). V druhém případě by to bylo hodně silným argumentem pro přechod na větší snímače (APS-H či fullframe) a to by tedy bylo pro Nikon velmi nepříjemné zjištění, Nikon totiž evidentně na DX formát vsadil a přechod na fullframe by byl pro hodně uživatelů velmi bolestivý.
No uvidíme, na závěry je ještě dost času a nemá cenu předjímat, každopádně ale test D200 námětem k zamyšlení je...
Žádné komentáře:
Okomentovat