tag:blogger.com,1999:blog-18565107.post1916393285639560643..comments2023-05-06T13:53:38.294+02:00Comments on Fotozóna Blog: Podivné čtení u Kena Rockwellafotozonahttp://www.blogger.com/profile/07690690625814406359noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-18565107.post-56661305445868792912007-01-15T08:48:00.000+01:002007-01-15T08:48:00.000+01:00Keď som prechádzal z analógu, mal som "čistý stôl"...Keď som prechádzal z analógu, mal som "čistý stôl" lebo som mal Minoltu XD7 s ktorou som bol viac ako spokojný, tá mala ešte MD bajonet, takže staré príslušenstvo na digitálne telo nevyužiteľné.<br />Tak som si vyskúšal Nikon aj Canon a žiaľ som sa vtedy rozhodol pre Nikon. Bola to chyba, teraz už viem, nechal som sa asi zlákať Nikonovskou "víťaznou" históriou a jeho super ergonómiou. Potom som to oľutoval, keď som ani s najlepšími zoomami od Nikonu (2,8/17-55 a 2,8/80-200) nespravil ani tak ostrú fotku ako na Canone s podstatne lacnejším objektívom! Najprv som podozrieval objektívy a potom som zistil že problém je v tele/spracovaní.<br />Tak som prešiel na Canon, mám 3 objektívy a som viac ako spokojný! Dobré rozhodnutie!<br /><br />Kena Rockwella som sledoval ešte za mojej "Nikoňáckej éry", síce mi lichotilo že Nikon tak chváli, ale postupne som zistil že je blázon! Doslova! Je fakt že jeho web je plný doslova vzácnych a vynikajúcich informácií, ale žiaľ, prirovnal by som to k bulváru - niečo pravdy, kopec nezmyslov - človek musí vedieť selektovať, čo je pri čítaní recenzií blbé - človek preto číta recenziu lebo výrobok nepozná, o to je to ťažšie...<br />Ja by som spomenul jeden prípad kde pri porovnaní asi najlepšieho štandardného zoomu v nikonovej histórii (2,8/17-55) a viac ako podpriemerného kiťáku (18-55) hovorí že treba kúpiť kiťák lebo kreslí podobne dobre (!!!) a je rádovo lacnejší. Len za tento výrok by ho podľa mňa mali zavrieť na uzavreté oddelenie s dobrým psychiatrom :-)<br />Ale zasa musím povedať že ma príjemne prekvapil keď vyskúšal Canon a priznal jeho kvality. To je dobre že nie je zadubený a má aspoň zbytky objektivity.<br />Myslím že nie je hlupák, ale je extrémista, to považujem za jeho najväčšiu chybu...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18565107.post-22275499434685009982007-01-07T22:27:00.000+01:002007-01-07T22:27:00.000+01:00Ja jsem ty originalni clanky necetl (a v podstate ...Ja jsem ty originalni clanky necetl (a v podstate ani tenhle web nesleduju). <br /><br />A nez publikuju ten svuj, tak to asi ani neudelam - chci aby to byla moje zkusenost a nechci se vuci necemu vymezovat.<br /><br />Jenom me pobavilo, jak se to seslo :-)<br /><br />BTW pracovni verze toho meho clanku je v RS, tak muzes nakouknout, jak to mam pojate.<br /><br />PCHeAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18565107.post-16064191446428948122007-01-07T22:18:00.000+01:002007-01-07T22:18:00.000+01:00Víš co Petře, přečti si to u Kena doslova - on to ...Víš co Petře, přečti si to u Kena doslova - on to fakt přehání do absurdity... Fakt je, že s měřením v běžném multisector režimu jsem u 5/10/20D v podstatě nikdy nepotřeboval korekce - na tom se prostě moc okecat nedá. Ano, může být, že procentuálně bude měření u 5D dobře v 90% a třeba u D200 v 97% - ale podat to jako totální klad???<br /><br />S tím AF - no, já teda AF u nižší řady Canonu moc nechválím, to se o mě ví, a není náhodou, že jsem šel do 1DIIN, ale docela zajímavé teď v Kostarice bylo, že na letící kolibříky se AF u 5/20/30D, které měli kluci, chytalo docela citelně líp než AF u topmodelu Nikonu D2X... Nechci to nějak generalizovat, důvodů může být spousta, každopádně je to ale trochu varování před jednoduchými úsudky. A jestliže Ken idealizuje nejen AF v D200, ale i dost ořezaný u D40/50, tak je v jeho příspěvcích fakt něco divné :-(((fotozonahttps://www.blogger.com/profile/07690690625814406359noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-18565107.post-65437514237145969782007-01-07T21:56:00.000+01:002007-01-07T21:56:00.000+01:00V podstatě se dočteme, že EOS neumí měřit expozici...<i>V podstatě se dočteme, že EOS neumí měřit expozici, ostřit, nedá se ovládat, atd.</i><br /><br />Zrovna pisu na paladix o prechodu z F5 na 5D a i kdyz bych nebyl az tak negativni - tak tohle jsou presna ta slaba mista, na ktera jsem narazil i ja. Jeste bych pridal AF :-)<br /><br />PCHeAnonymousnoreply@blogger.com